从“护蛋”失败看亲子节目的短处
www.fjnet.cn 2013-11-06 17:32 魏 青 来源:东南网 我来说两句
电视节目的流行趋势似乎永远找不到风向标,如同一年前《中国好声音》火得莫名其妙一样,《爸爸去哪儿》也莫名其妙就火了。然而,第四期的“护蛋”节目引发了很多电视观众的不满、质疑和吐槽,认为这样的节目设计,让明星父亲装模作样和煞有介事地在孩子面前说谎话,公然利用孩子的纯真欺骗孩子,孩子的天真被愚弄,节目所传达的明星亲子负能量教育意义可见一斑,明星父亲和节目组欠孩子纯真一个公开道歉。(《西安晚报》2013年11月6日) 《爸爸去哪儿》开始的一、二期,不但收视率创下同类综艺娱乐节目的第一,而且还获得了零差评。这和观众对于该节目的新鲜好奇有关,和节目的新颖有趣有关,但是,随着节目的推进和深入,观众不仅要看明星和“萌娃”的童真童趣,更想通过明星的亲子过程,来管窥和反思自己的亲子温情。可是,第四期的“护蛋”环节设计击碎了观众对节目的美好预期。 虽然,节目方解释说这样的设定是为了用来考验“孩子的责任心”,教育孩子从小要有负责任和担当意识。可是,看完爸爸们的“表演”,不仅没有让观众体验到“孩子的责任心”,反而抹杀了孩子们启蒙的责任心。 一方面,孩子们为自己没有看护好鸡蛋而哇哇大哭,另一方面,爸爸们却躲在监视器后得意的自得其乐,然后扮演救世主和说教者对孩子进行教育,表面上看很有公信力和说服力,但是却很做作和苍白无力,这样的设计从一开始就陷入了一个不能自拔和不能自圆其说泥潭。尽管爸爸们很镇定,但是依然摆脱不了对孩子童真童趣的真实欺骗,更是对孩子善良之心的亵渎和戏谑,实在看不出这样的测验和孩子们的“责任心”有什么正能量的诠释和演绎。 从《爸爸去哪儿》一开始播出,就有专家敏锐地指出,没有专家学者对于节目设计环节的专业指导和把控,没有幼儿教育专家对亲子节目的对与错的跟进点评,将破坏节目的科学性、人文性和专业性。现在看来,节目的把柄和缺陷逐渐暴露无遗,要娱乐的亲子节目,更要科学和人文地娱乐的亲子节目,只有亲子节目更多的体现亲子的科学性,更人性化,这样的节目才能充满正能量,也才能走的更远,取得更好的关注度和收视率。 “护蛋”环节设置的失败,也从一个侧面说明了过度消费明星和孩子的弊端。《爸爸去哪儿》过分追求收视率,过分追求商业化,必然产生为了收视率而不择手段或者想方设法消费“萌娃”的事情。这从最近这些明星的孩子频繁走穴参加不少的电视节目录制就可见一斑。 娱乐容易,正能量的娱乐和有文化的娱乐难,作为如日中天的亲子秀节目,有责任传递科学、理性和人性化的亲子教育理念。毕竟,在《爸爸去哪儿》后面还有24档亲子节目陆续开播,如果作为娱乐节目“大哥大”的湖南卫视,无法将《爸爸去哪儿》办成充满正能量的精品亲子节目,那么其他节目也可能重蹈覆辙。 当下,最迫切的是,明星父亲和节目组,都欠孩子纯真一个公开道歉,给孩子们一个真诚的道歉。道歉不会让他们颜面无归,反而是一种积极有效的弥补,也会让孩子们找回童真、童趣,找回纯真的尊严感。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-06]《爸爸去哪儿》走红 网友:希望萌娃星爸上春晚
- [ 11-06]《爸爸去哪儿》瞄准黄金档 第2季人选暂未公开
- [ 11-06]"爸爸去哪儿"探访云南仙境 揭星爸萌娃快乐旅程瞬间
- [ 11-06]《爸爸去哪儿》张亮昔日全裸旧照
- [ 11-06]到哪里去找爸爸?
- [ 11-06]娱评:《爸爸去哪儿》体现家庭教育对孩子的重要
- [ 11-05]《爸爸去哪儿》五宝“大闹”机场 石头Cindy有爱
- [ 11-04]《爸爸去哪儿》护蛋环节引争议:大人合伙骗孩子