研究除夕不限号彰显民意为重

王安顺的回应，更大的价值在于，恰如其分。回答与其身份、责任相适应，既不缺位，也不越位。

在西城代表团参加讨论时，北京市长王安顺对朱建岳代表的建议即时作出承诺——研究取消除夕限号。

从北京两会议题看，这是个不大的话题。然而，从政府采纳民意的范畴看，这一承诺的意义并不小。在两会这样的庄重场合，更加凸显民意的分量。

显然，朱代表的建议并非个人的心血来潮，而是倾听民意的成果。此前，他在网上征集网友提问，很多网友表示：今年年三十上班，政府能不能不限号。这说明，朱代表是在履行代表职责，担当的是代表的责任。因而，他的意见代表的是民众的意见。

市长的承诺，则不仅是因为代表的建议，更看重的是代表背后的民意分量。民有所呼，我有所应，这是政府义不容辞的责任。在两会这样民意集中反映的场合，更应有直面问题的坦诚，真诚回应的自觉。

然而，王安顺的回应，更大的价值在于，恰如其分。回答与其身份、责任相适应，既不缺位，也不越位。如果答应马上就办，立即不限号，看似问题立马解决，却是典型的迎合讨好，折射出决策的不讲科学。

回应说研究限号问题，则是把民意纳入决策的科学化框架，避免的是决策的拍脑袋问题。而“因为年三十这天，北京的车辆不会很多，下来后我们尽快研究，给大家一个答复”的表态，则有其个性化的一面，不是官腔，而是切近公众心理实际。

事实上，当天有16人的方方面面意见，王安顺说都已经记录下来，回去后逐一研究，能够近期解决的近期解决，不能近期解决的，会认真梳理，进一步落实到今年的工作中去。从中，我们看到的是民意通达的顺畅，更看到了把民意转化为政府工作财富的理念。

从根本上说，两会就是一个民意场，代表们代表的是千万民众的意见，在这样一个庄严的政治场合，制度化地提出意见，实现民意的上达。对于政府来说，则是通过这样的制度管道，获取真实、充分的民意，变成公共治理的决策和行动。

民意为重。这是现代公共治理的基本理念，以民意为决策之源，又以民意为决策所归，公共治理才能进入佳境，实现善治。这种对民意的看重，不仅体现在宏观发展的诸多领域，还体现在社会生活的方方面面，更体现在关系百姓切身利益的诸多热点难点问题，倾听之，研究之，解决之。

这是一个循环往复的过程，也是一个政府与民意不断实现良性互动的过程。不仅体现在两会这样的集中场合，也体现在平常工作中。会上会下，会内会外，都有这种民意的良性互动，我们这座城市就会发展得更好，建设得更美，生活得更舒适。

本报特约评论员 金明岩