大年夜爆竹声稀浓烈的是公民自觉意识

在这个城市生活的居民们，知道空气污染是事关每个人的事儿，大家愿意为清新空气做一份自己的努力，而不是首先期待别人去做。

刚刚过去的这个大年夜，令人欣喜，一样是看着春晚，听着爆竹声，但爆竹声浪已不再席卷京城的夜空。第二天获得的数据也印证了这一感受：北京城区平均PM2.5数值为140-160微克/立方米，数值远低于去年除夕夜平均410微克/立方米的浓度。

这一变化，无疑是广大市民创造的。不少人大幅减少了烟花爆竹购买量，有的仅是给孩子买点意思一下。更多的人则宁愿不放，或者买那种电子爆竹。人们内心的想法是共同的，为了少些灰霾，宁愿少些欢乐。

这一变化，彰显出了可贵的公民自觉。这种自觉，不是通过强制性的禁令实现，而是通过内心的道德约束生成的。它表明，在这个城市生活的人们，知道空气污染是事关每个人的事儿，大家愿意为清新空气做出一份自己的努力，而不是首先期待别人去做。人们已经懂得，共同的城市生活环境，远比个人趣味的达成更重要，为此宁愿牺牲一点私利而成全公共与公益。

其实，对于民俗领域，乃至公民道德习俗领域，法律本不该有太多的刚性，本应该给民众留有余地，让道德的约束在民众内心起作用，而不是外在的刚性束缚。这个大年夜爆竹声稀表明，这种道德约束是可行的，它远比那种法律的刚性要来得婉约。而在某种意义上说，这种公民自觉，能够抵达很多法律所不及的领域和效果。

不能不说，当初法律一味地禁，虽然获得了清静的夜晚和清净的空气，但人们甚觉年味之失，文化之失，这也是一些城市由禁到放的曲折所在。北京这个大年夜虽然爆竹声稀，但并没绝，它在一定程度上，也是对除夕夜文化传统的一种存在感主张。每个人心中都有一个大年，我们又怎么能一律禁绝这种内心需求呢？最新消息称，除夕当天有68个城市重度及以上污染。它并不表明法律禁绝的必要性，只能说明公民自觉意识需要培育。

今天，首都市民的实践表明，公民自觉是解开法律与民俗、燃放与灰霾矛盾的钥匙。它不是那种法律的一刀切的方式，却以一种愈来愈纯的公民自觉，彰显人们对环境的呵护与珍视，这种自觉意识乃至公民意识、公民精神的树立，对于我们这座城市这个社会的发展更为重要和宝贵，它甚至要比法律来得更有效，更能实现社会的善治。

在这个现代社会延续数千年的大年夜里，也许那种万籁俱静的寂静，会让这个社会失去更多的根脉。但偶有的爆竹声声，却骄傲地宣示着中国人的这种文化传统。而绝大多数人，通过内心的克制，只在耳中听取这爆竹声，享受这年味感。这种内心的克制，不正是我们这个社会最令人骄傲的事情么？

本报特约评论员 兰立露