直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

奉化多危楼暴露监管存“黑洞”

2014-04-08 09:57  崔恒清 来源:东南网  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

浙江奉化塌楼事件发生后,陆续有消息爆出,坍塌居民楼的开发商和施工方均已难觅。据了解,开发商奉化市房地产开发有限公司营业状态为“吊销非注销”,施工方象山第一建筑公司则于上世纪90年代被分拆为四家建筑公司。此外,塌楼小区去年曾因台风浸水,业内人士分析,该状况或加速楼体老化。目前,官方暂未公布事故原因,事件仍在调查中。 (4月6日《南方都市报》)

浙江奉化又一栋楼房坍塌,只是没有2009年那次幸运,而是造成了人员伤亡。尽管事件尚在调查,但初步结论“塌楼开发商施工方难觅,曾因台风遭水浸”,还是让人闻之震怒。显然,相对于楼房倒塌及人员伤亡,这样的注脚太过肤浅与苍白,甚或是无良狡辩。其实,奉化楼房坍塌,绝非天灾而是人祸,尤其是2013年该市共有在册C/D级危房152幢(处),都暴露监管存在很大漏洞,乃至是“黑洞”。

应用审视的目光对待奉化多危楼的问题,对刚坍塌的楼房更要加以解剖,设计寿命50-70年的楼房,为何20年不到就结束了“生命”?究竟是被风雨刮倒的,还是本身就是豆腐渣工程?公众亟待出客观而公正的回答,监管部门不能顾左右而言他,或避重就轻,甚或为其开脱。否则,就难以面对死去的冤魂,以及伤残和无家可归的住户。只有找到问题的病根,及时采取防范措施,这样的悲剧才不会反复上演。

楼房倒塌了,监管部门说“开发商施工方难觅”,这不仅让人感到荒唐,也让我们对其查处责任方的决心产生了怀疑。20年的光阴,有些可能物是人非,加之改制,追查确实有些困难。但是,责任不会随着时光流逝而磨灭。为了住户的生命财产安全,再难也要理清头绪,且要一查到底。无论是戴着面具的还是穿着马甲的,抑或仅是一个转身的背影,都要让其露出庐山真面目,从严追究其相关责任。

有人辩称,倒塌楼房在建时还没有工程监理及制度,但这并不意味着工程没有监管或不讲究质量。房屋的基本功能是供人们居住、工作及生活,若没有了安全性何谈安居乐业?当地建设工程质量安全监督站,一直是建筑质量主管单位,而奉化城镇C/D级危房竟高达34幢(处),不禁让人产生这样的疑问,这监督站是咋监督的,莫非闭着眼睛,还是猫鼠同眠?岂不成了聋子的耳朵?

视住户生命为儿戏,恐不是一般的装聋作哑,而是“病”得不轻,需要刮骨疗毒。须彻查当时的相关责任人并绳之以法,这才是对死伤者最好的交代,也方可振聋发聩。但是,颇具讽刺意味的是,这一“脆脆楼”当时曾摘取“样板工程”的桂冠。既然连“开发商施工方难觅”,评比的细节恐更难以说清。即便有人心知肚明,也会秉持“沉默是金”,或者干脆声称模糊得一塌糊涂。有了这样的“样板工程”,奉化多危楼也似乎在情理之中,坍塌也就自然不足为怪。

然而,奉化危楼的批量来袭绝非偶然,质量监管不是存有漏洞,而是有很大的“黑洞”。相关部门要果断亮剑,而且要“猫”和“老鼠”一起打,标本兼治,绝不可投鼠忌器。一是要还原楼房坍塌的真相,维护住户的合法权益;二是要进行拉网式排查,将漏网之鱼“打捞”出来;三是对危楼住户进行转移安置,避免坍塌伤亡事件再次发生。因为,敬畏生命是基本的道德良知,违背这一点就是与人民为敌,为国法所不容。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)