我们的城市需要一份“安静公约”

“对面的舞厅注意了，你们已经严重影响我们的正常生活、工作、学习。”昨日上午，家住福州三县洲玫瑰园的王小姐拨打报社热线，说三县洲桥下的广场舞让附近的居民烦躁不已，附近的居民干脆买来高音喇叭隔空“对喊”。(5月12日《海峡都市报》）

随着经济的发展，不得不承认，要在城市中寻找一个宁静而舒适的栖息地，已经非常不容易。在各种噪音的“大合唱”中，倘若再加上广场舞的“袅绕”噪音，那它完全有可能成为压垮城市安静的最后一根稻草。

据有关资料显示，噪声级为３０—４０分贝是比较安静的正常环境；超过５０分贝就会影响睡眠和休息；７０分贝以上会干扰谈话，造成心烦意乱，精神不集中，影响工作效率，甚至发生事故；９０分贝以上的噪声环境，会严重影响听力和导致其他疾病的发生。

可见，倘若居民的“安静权”被侵犯，那么健康权也就必将受到严重影响。就此而言，那些伴随大音量尽情起舞的大妈们，其实是在牺牲别人的健康，而且，经常处于大音量的噪音环境中，自身的健康也未必就不受影响。

为什么会有人忍无可忍，放开狼狗，举起枪支，不惜冒着违法犯罪的风险来对抗广场舞？为什么会有人倾巨资买来“高音炮”轰击广场舞？为什么用高音喇叭向广场舞隔空“对喊”已经成为步人后尘、相对温和的抗议手段？ 那是因为有一个事实摆在面前： 噪音会使人发狂。虽然，三县洲桥下的广场舞噪音经环保部门检测并不超标，但仅仅是警察请他们“检测过”而已，并不是经常性的检测。自然也证明不了问题的严重性。

我们需要一个安静的城市。安静的城市应该对各种噪音，包括广场舞“音乐”做出限制。在这方面，泉州西湖公园的办法就很有借鉴价值和推广意义。据5月12日《海峡都市报》报道：西湖公园管理方拿出了《西湖公园广场舞文明公约》。公约共12条，详细规定了广场舞大妈们的权利和义务。并确定建立西湖公园群众团体文化活动联席制度，由群众团体各推选一位召集人，今后每季度召开一次会议，共同解决日常中遇到的问题。

这份公约或许不够完备，尚待实践检验，但是却为解决广场舞扰民问题提供了一个很好的方向。那就是跳舞者、居民、管理者能够坐下来，通过心平气和的沟通和理解，来谋求一个各方面都能接受的“最大公约数”。换言之，欲求城市环境的安静，就先让谋求安静的途径安静下来。如此，才能让高分贝的舞蹈音响和抗议者的高音喇叭“下岗”。