官员“驾公车洗浴”是不是贪腐的线索？

5月11日，有群众举报称，在黑龙江省哈尔滨市委党的群众路线教育实践活动第五督导组赴双城市进行督导工作的第二天，双城市广电局官员何某便公然违反中央八项规定精神，在工作时间提前驾驶单位车辆下班回家，并在周末使用该车辆办理完私事以后，驾车到一家高档商务会馆“洗浴”数小时。

经确认，举报图片中的“双城市广电局官员”何某，系黑龙江省双城市广播电视台副台长、双元公司经理何坚。（5月12日紫荆网）

仅从举报的内容来看，这名官员最起码犯了两个错误。

一是公车私用。无论是自上而下的意识，还是公众的意识，都早已达成共识，公车私用是绝对不被允许的，因为这是对纳税人钱财的一种浪费与挥霍。

二是进入洗浴场所。对于这个问题，各地大多有类似的禁令，即公务员不能出入洗浴场所，为何？因为害怕领导干部在这里消弭了斗志，也有一种可能是，害怕领导干部在这里面和企业家勾肩搭背，干出钱权合谋的勾当来。

事实上，世上的任何事情，从来都不是偶然的，也不是孤立的。一名官员敢公车私用，敢去洗浴场所，说明这名官员的行为方式的确没那么规矩。

记者调查还发现，这个广播电视台的台长或副台长，通常也不称呼台长，而是称其为某某局长。这是一种官本位的意识在作祟。

此外，何某的办公室，因为超标的原因，居然挂着“会议室”的牌子。这则是作风问题，也很难说是孤立存在的。

从这个角度来说，我们看待这个问题，就不能静止不动，而应有必要的联系。既然何某的生活作风的确有问题，如今又有群众举报，那相关的纪检部门便不能再视而不见，而应有必要的行动。可以说，这“驾公车洗浴”就是一条珍贵的线索。然后便可顺藤摸瓜去调查一下，看看这名官员的背后，到底有没有贪腐的行为？不然，光凭公务员的工资，是很难有钱去洗浴场所这样高消费的地方的。

更何况，类似的案例其实不胜枚举，不少已经落马的领导干部，他们的一些行为，其实与何某有着太多的相似点。如对权力的迷恋，如公车私用，如去洗浴场所等等。

因而，我们有理由相信，这很可能就是一条贪腐的线索。在对官员进行必要的侦查时，我们应有“有罪推定”的意识，如此才能更加全面地去发现问题。自然，只要我们对其进行处罚时可坚持“无罪推定”为原则，就能保障必要的公平与公正了。

简言之，群众举报是很有力的，那接下来，纪检部门也应及时发力，迅速介入此事，去查清楚这背后的真相。如果官员真的没太大问题，那自然最好；如果官员的确有问题，那就是打了一只苍蝇，而在苍蝇的背后有没有老虎，相关的调查工作也不能停滞不前，而应继续深入，以便更好地呵护社会正义、制度公平。