今天,一则关于“2017年英语将退出高考”的新闻在各大网站转载,消息都来自《钱江晚报》。这条新闻在引发热议的同时也招来了质疑,《法制晚报》就发表评论:《中国教育学会无资格发布高考改革信息》。对此,中央台记者今天采访了这条报道中的当事人——正在杭州的顾明远教授。顾教授首先澄清,由于他来杭州开会,所以前几天教育部的相关会议,他本人并没有参加。而他也并非代表机构或部门发布消息,只是在开会间隙和记者聊了聊,回答了几个问题。(5月18日,中国广播网) 英语要退出高考?此事曾引起人们的关注。经官方辟谣,这是子虚乌有的谣传。可今天,一则“2017年英语将退出高考”的新闻被各大网站转载。一时间,英语和高考又被推上了风口浪尖,再次成为了人们茶余饭后热议的话题。对此,网友们大多拍手叫好,“学生党”甚至欣喜若狂,更有一些网友表示生不逢时,错过了改变命运的“好时机”。 英语,让人又爱又恨,每次“退考”热潮都会广收追捧,一是关于高考英语的改革方案并未公之于众,人们极度渴望探知哪怕只有一点的相关信息。二是媒体的标题太过吸引眼球,“标题党”更有过分夸大事实的嫌疑,从而导致这则新闻得以大范围传播。 然而,英语这次真的会退出高考吗?事件的真实性目前并未得到确定。中国教育协会是否有权代替教育部门发表声明?这也无从知晓。《法制日报》说,类似于中国教育协会的这种社会组织,显然没有资格发布高考改革信息。那么,消息的源头又来自哪里?是公众的误读还是教育部门摆了“乌龙”? 对此,顾明远教授表示,他所说的“退出”是指英语退出统一高考,而不是退出高考考试。从这方面说来,媒体的确存在误读,英语还是要进行社会考试、等级考试的。对于这些信息,顾明远教授表示,他是从教育部的会议上得知的。也就是说,高考英语改革究竟会不会促使英语退出统一考试,至今还是未解之谜。笔者认为,对于这类模糊不清的“方案”,不论是媒体还是公众,还是多一份理性的眼光为好。 |
相关阅读:
- [ 05-19]高考改革应该淡化高考的指挥棒地位
- [ 05-19]高考英语改为社会化考试可行否
- [ 05-09]就算退出高考,英语也很重要
- [ 04-17]“子承父业”的潜规则该改改了
- [ 04-09]教育史上渐被遗忘的“师范学校”
- [ 04-02]大学还有热门专业吗
- [ 03-05]名校生跨国代考,可悲可叹
- [ 02-17]英语查房体现人性化的细节服务
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)