您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

治理闯红灯,“文明接力”需公平保障

2014-06-03 08:57:12 刘建国 来源:东南网  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

近日,汉阳城管部门采取“文明接力”的方式对违规行人进行处罚,即如市容监督员发现行人闯红灯过马路,该行人就必须在原地替市容监督员“值班”,提醒市民看灯通行,直到抓到下一个违规过马路的行人才可“下岗”。据悉,该方法实行一周以来,违规行人较此前下降五成。(6月2日《长江日报》)

在现实中,闯红灯现象屡见不鲜,甚至很多人将其称之为“中国式过马路”。对于这种现象,网上热议之声不绝于耳,部分人认为由于处罚力度弱化,导致了行为的泛滥。还有部分人则直接将行为的根源指向行为人的道德素质,认为正是缺乏道德自律,才让这种行为愈演愈烈。

不可否认,上述原因皆有,当然也存在其他的原因。但是,如何从根本上杜绝闯红灯行为,却一直是一道令人头痛的社会难题。从这个方面,汉阳市的“文明接力”方式,既抵消了闯红灯者对罚款的抵触情绪,也让他们认识到了自身的错误,对他们起到了警醒,避免今后再犯类似错误。而且,闯红灯者被“罚站”,可以对过往行人产生较好的教育警示意义,督促他人恪守交通法规,遵守交通秩序。

但是,方式虽好,也还有一些细节需要进一步完善和补强,让“文明接力”成为一种良性制度。在现实中,很多闯红灯者往往是因为赶时间,如果被“罚站”,必然会让他们遭受更大的时间损失。而且,如果在繁忙时间段,或闯红灯者较多的时候,必然会在被“罚站”后,在较短的时间内有“倒霉者”接替自己。可是,当路口过往行人稀疏,闯红灯者甚少,“罚站”时间必然较长,是不是对其略显不公平?就目前而言,“文明接力”只是一种创新方法,并没有形成有效严谨的制度,还面临着一些不足和漏洞。

基于此,对于“文明接力”,有必要“一碗水端平”,让每个闯红灯者面临同样的处罚,避免出现处罚力度上的偏差。对于罚款而言,有相应的制度作为保障,闯红灯者所面临的处罚也并无区别。但是,“文明接力”却具有偶然性和不确定性,导致了闯红灯者可能面临“厚此薄彼”的处罚。由此,对于所有的闯红灯者,不妨以公平为前提,以均等的“罚站”时间为根本,让所有行为人面临同样的处罚。通过该方式,就可以有效避免惩罚“失衡”状态,从而在确保公平的同时,对闯红灯行为予以有效根治。

坦白而言,“文明接力”固然不错,但需要保障每个行为人在同等行为上,得到同等的处罚,这才契合制度的本义。唯有如此,才能在程序与实体两方面,都沿着正义的轨迹行进,让闯红灯现象不再成为令人无奈的社会难题。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论