您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

奥巴马打击方案难对付新反恐对象

2014-09-12 09:43:44 洪  琳 来源:京华时报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

【奥巴马的方案不像是战略方案,相反倒更像是一个战术方案。而这一战术方案,不客气地说,难以彻底击败“伊斯兰国”。】

9·11事件后,不管是小布什还是奥巴马当总统,都会在每年临近这一日子时发表一个反恐主题的电视讲话。只不过,以往反恐对象谈得更多的是“基地”组织,而今年主角换成了“伊斯兰国”,奥巴马也拿出了一个新的反恐方案。

当地时间10日21时,奥巴马发表电视讲话,全面阐述美国打击极端组织“伊斯兰国”的战略方案。奥巴马希望,通过全面、持久的反恐战略削弱“伊斯兰国”势力,直至最终摧毁这一组织。奥巴马的新战略分为四个方面:对“伊斯兰国”武装人员发动“系统的”空袭;向在地面与该组织作战的部队提供更多支持;调集各路反恐资源,防范该组织发动恐怖袭击;向流离失所的无辜平民提供人道救援。

应该说,奥巴马的方案不像是战略方案,相反倒更像是一个战术方案。而这一战术方案,不客气地说,难以彻底击败“伊斯兰国”。

首先,奥巴马为打消美国民众对重陷伊拉克战乱泥潭的忧虑,再次强调不会派遣地面部队直接与“伊斯兰国”武装作战。奥巴马称,“不会有美国作战部队在外国土地上战斗。借助我们的空袭和对地面力量的支持,这项反恐行动将持续、稳定地推进,让‘伊斯兰国’无处藏身”。然而,“伊斯兰国”已成气候,仅靠美国的空袭显然难以奏效。而奥巴马所说的当地部队,无论是伊拉克政府军、库尔德武装,还是叙利亚反对派武装,都很难肩负起这一重任。

其次,对叙利亚所谓温和反对派进行武装,很有可能走偏,引发新的事端。8月底,奥巴马批准美军对叙利亚实施侦察飞行,暂未引发争执。不过,如果美国真的开始武装叙利亚反对派,甚至将空袭行动扩展到叙利亚,将面临意想不到的风险。直接的后果是,美国被卷入叙利亚内战的风险增加,毕竟叙利亚反对派的主业是与叙政府军作战,副业才是打击“伊斯兰国”。美国与叙反对派,在这一问题上完全是同床异梦。

最后,奥巴马没有为打击“伊斯兰国”制定时间表,但这一计划被普遍认为将是跨总统任期的。美国媒体透露说,这将是一个漫长的过程,至少需要3年的时间来逐步执行,奥巴马在其任内很难完成。尽管奥巴马已经成功地使九成美国人把“伊斯兰国”视为“严重威胁”,超过三分之二的美国人支持在伊拉克和叙利亚对该组织目标发动空袭,但未来下一任美国总统会如何操作呢?天知道。如同小布什的反恐战争到了奥巴马这就来了个大逆转一样,下一任总统未必就能认可奥巴马的这几步走。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论