“不搞面子难得拨款”暴露考核机制硬伤

近日，陕西省凤翔县田家庄镇河北村部分村民反映，在本村没有任何村办企业，也没有任何经济来源的情况下，村委会举债70余万，修建一座进村仿古牌楼和铜牛雕塑。该村党支部书记接受采访时称，河北村要打造新农村建设样板工程，而这些面子工程是必不可缺的，否则很难要到上级部门的拨款和援助单位的支持。（11月9日《华商报》）

一个并无任何经济来源的村委会举债70余万就为了建仿古牌楼、铜牛雕塑等形式上的东西。对于借款搞面子工程，村支书倒是不予避讳，直言“不搞面子难得上级的拨款和相关单位的支持”。如此看来，村委会也是放长线钓大鱼之举，有苦衷，而最根本的目标是拿到拨款与支持。对此，上级部门是真蒙在鼓里还是视若无睹，其实公众自然明了。

时下，推动“三农”发展进步始终是经济社会发展的重中之重。各类“新农村”、“样板新村”、“示范新村”的建设如火如荼地开展。但必须看到的是，典型村、样板村的共性是企业众多、产业形成特色、经济实力强。比较而言，凤翔县田家庄镇河北村是名副其实的“一穷二白”村，如此不顾实际，“舍本求末”的举债装潢形象的做法其实也与所谓的“样板”、“示范”创建路径南辕北辙了，更让人诧异的是如此大费周折的目的竟然是获得上级的拨款和援助。

要建设新农村，想要致富发展是每个贫困乡村都迫切期盼的，求发展谋出路是正途是正当需求，但却需要装潢打扮得富丽堂皇才有谈判资格，真是有点先天下之滑稽。根子还是出在考核的形式主义上面，考核组要么走马观花，要么就是听听汇报、看看材料，不是去帮扶脱贫致富，不是去深入基层、深入实际，反而“嫌贫爱富”派发拨款和援助。如此考核评估机制之下，村支书的“不搞面子难得拨款”不愧为一句无奈的大实话。这其实是一封生动的违法乱纪的举报信，贫困乡村需要拨款若能通过正常渠道，实事求是的获得，可能就不会催生如此滑稽的行为了，这也着实反映的是考核机制上出了问题。