布拉特辞职，认输还是防守反击

【布拉特辞职不会是简单的认输，而更可能是发起了一次典型的防守反击，其中包含了精确的利益算计。不过，与布拉特的未来相比，更重要的是，国际足联将走向何方。】

欧洲当地时间2日晚，在第五次当选国际足联主席仅仅四天之后，布拉特突然宣布辞去这一职位。他在辞职演讲中表示：“我做出了决定，将卸去自己的任职，启动特殊选举程序。重选之前，我将继续履行FIFA主席的职责。最重要的是，当这一切尘埃落定时，足球将成为赢家。”

无论足球未来能否成为赢家，在过去的17年里，布拉特毫无疑问是国际足联的最大赢家。在执掌这一国际足球管理机构期间，布拉特不止一次面临挑战，最终他都是胜利者。而最大的胜利，就是刚刚结束的FIFA全体大会选举。尽管大会即将开幕之际，瑞士警方突然逮捕了包括国际足联副主席杰弗瑞·韦伯在内的6名FIFA高级官员，美国司法部也对国际足联14名被告发起47项指控，一系列事件让国际足联的形象跌至历史最低谷，但处在漩涡中心的布拉特仍然轻取竞争对手。还没有品尝再次获胜的滋味就宣布辞职，出于什么考量？布拉特在辞职演讲中给出了一个模糊答案。他说：“我赢得FIFA的下一届任期，但我感觉，自己并没有赢得整个足球界。”布拉特的国际足联与前法国球星普拉蒂尼的欧洲足联不和，世所共知。在国际足联遭遇调查风暴后，欧足联公开表示，布拉特应该考虑是否承担相应责任。但是，布拉特与欧足联关系紧张非止一日，此前并没有对布拉特造成什么困扰。相对于欧足联的“杂音”，拥有133张选举支持票的布拉特完全不必担心不能安然度过第五个任期。

作为深谙权力运作奥妙的领导者，布拉特紧急宣布辞职，显然是有大过维持权力欲望的原因。在瑞士警方突袭国际足联后，就有媒体记者透露，已把布拉特涉案的资料交给了美国司法部。虽然瑞士警方表示布拉特并未涉案，但美国方面还没有表态，布拉特是否牵扯其中迄今还没有定论。按照美国方面的指控，国际足联存在“猖獗、系统性和根深蒂固腐败问题”，这意味着，现在侦办的案件有可能牵出新的案件，现在没涉及的人今后未必不会涉及。宣布辞职后，布拉特可以更决绝地处理国际足联的风险漏洞，避免引火烧身，辞职后的新身份，也有助于其今后以灵活方式应对司法程序。

当然，从正面角度解读，布拉特辞职是以自己认输的方式，启动国际足联的改革。毕竟，经营多年，国际足联的高管多与布拉特有千丝万缕的情感和利益关系，自己离场，国际足联的旧格局才能打破。同时，他的辞职还可以成为国际足联权力重组的筹码。

不管出于什么考量，布拉特辞职不会是简单的认输，而更可能是发起了一次典型的防守反击，其中包含了精确的利益算计。不过，与布拉特的未来相比，更重要的是，国际足联将走向何方。这个庞大而富裕的国际组织，在一定程度上已经异化成了充满内部治理问题和商业气息的市场体。无论布拉特的后继者是谁，除了清除积弊重建组织架构的使命外，更重要的使命是如何找回这个国际组织的服务性和公益性。这才是国际足联应追求的方向，这同样也是中国的体育组织应该确立的目标。

本报特约评论员 徐立凡