教育部“不点名批评”有多大威慑力？

针对近期被高度关注的北大、清华两所知名学府在高考录取中抢夺高分考生的事件，昨晚，教育部在其官方微博上进行了不点名批评，要求“相关高校遵守招生工作纪律”。（6月30日，北京青年报）

清华北大竞相争取高考状元的行为，引来了社会舆论众多吐槽质疑，说明他们此举颇为不妥。首先，他们的出发点有误，出于让学校出名进而吸引更多考生之功利目的。其次，方式方法欠妥，不仅扰乱了考生的正常生活、干扰了其理智判断，更是用微博骂战这一哗众取宠之形式，让清华北大的节操碎了一地，让堂堂清华北大的斯文何存。

而教育部对此的回应，却显得有些过于轻描淡写，仅仅是蜻蜓点水式的“不点名批评”，仅仅是指出了又“个别高校”采取不正当方式吸引考生报考，然而却没有指出具体高校的名字。即便不说，我们也大概猜得出就是意指的清华北大两所高校，但是如此含沙射影之隐晦，是出于何种目的，是为了保全清华北大的声名？

在我国，高校采取违规竞争方式来抢夺考生的做法由来已久，参与其中的学校也绝非仅有清华北大二家。然而，此次清华北大却让事情扩大化，让这一鲜为人知的恶性竞争事件上升到了一定高度，引发了社会各界的普遍关注。我们何不趁此机会一竿子插到底，对于相关人员严肃追责，藉此对其他高校以震慑力，让他们不敢再如此肆无忌惮的采用非法手段来争夺考生，还高考招生更多清净。而这种通过弱弱的“不点名批评”就将事情一笔带过做法，对于其他高校的震慑力定然十分有效，难保这种高校间恶性竞争之方式不会再次发生。

大学要想吸引考生，主要靠的是自身办学水平以及人才培养质量的不断提高，而不是靠区区几个状元来装点“门楣”。如此之作，恐怕也是反向折射出了大学精神内涵的空虚，以及对于自己办学实力的不自信。况且，在考生选择填报志愿的时候，我们要尊重考生的选择权，而不是越俎代庖，强拉强抢，这与强盗有何二异。再则，“酒香不怕巷子深”，如果一个学校真的声名在外，又何惧考生不会躬身自来，又何须强拉强抢？