录取通知书撞脸是“拙劣”的入学教育

因为武大通知书撞脸人大一事，武大学生和人大学生对撕了。据悉2015年武大通知书充满了浓郁的中国风受到人们的好评。但也有网友认为武大通知书是抄袭2014年人大入取通知书。因为两份通知书都选择了经典的传统文化图案。对此，武大回应称这些经典元素是传统文化中的公开资源，非独家专属，并不赞同抄袭一说。(7月28日，中国网）

武大通知书撞脸人大看似偶然，其实有必然性。虽然武大在长微博上表示“借用传统文化元素已成为一种流行趋势，经典元素是传统文化中的公开资源，非独家专属”，但既然是“公共资源”，就有可能撞脸，幸好这次是撞脸人大，若是撞脸哪个名气比武大小的高校，武大只怕糗更大。问题还是，武大自称“人文传统著称”，何以不做传统文化公共资源的挖掘引领者，偏要求诸文印中心的平面设计素材库？

设身处地从大学新生的心情考虑，与入学有关的哪件事算小事？过去大学以为入学通知书就是一凭证，通知书长什么样都是某大学的私事，可现在看来，大学通知书的长相是公共事务，学生间互相欣赏彼此学校的通知书是常事，笔者就曾在某省团委的微信公众号上看到该省所有高校入学通知书的卖相比较，哪个高校更加用心哪个高校比较有创意，简直是一目了然。既然大学提倡“以生为本”，就要在新生入学的细节问题上多用点心，学生寒窗数十年才能上武大，大学在迎接学生入学的通知书上多体现人文关怀，这样的要求应不为过。

对很多新生而言，第一次与所读大学的亲密接触，正是入学通知书。所以入学通知书用的好，承担的就是入学教育的功能。清华校长邱勇忙不忙？他愣是抽出时间为新生们写了一封深情并茂的暖心信，并附在通知书上，还希望同学们阅读《平凡的世界》相约入学后分享心得。大学老师们是忙，可再忙还有比学生学习成长更重要的事吗？入学通知书用好了，完全可以把新生入学教育前置，让新生身未入学校，心里早已入学，并按录取学校的高标准严格要求自己。

我国高校目前最大的问题还是，行政化意味太浓，而学校在校园文化人文熏陶上踯躅不前。学生入了心中理想高校是大喜事，从学生角度考虑对学校而言也是大喜事。在学生入学事务上就不能耽于行政式的应付完成任务。录取通知书事情不应该仅仅交给文印室平面设计人员，不妨交给艺术或人文学院等内部单位设计，或让学生社团作为创新项目拿出设计方案，武大人文底蕴雄厚，哪怕在录取通知书上弄几行著名校友的励志话语，也能起到让新生肃然起敬追忆先贤发奋读书的作用。

前几日读到，一些去台湾读大学的大陆学生，收到录取学校用A4白纸打印的通知书，心里“失望极了”。还没入学学校就让新生失望，实际起的是拙劣入学教育的作用。设身处地从苦读十几年的新生角度考量，录取通知书哪里是小事？用心设计让新生如遇初恋，一不小心让新生失望，入学通知书以弘扬传统为名却与另一名校撞脸，还上升为公共事件，如此拙劣的入学教育，让新生和家长情何以堪？