惠民的“农村淘宝”究竟惠了谁？

近日，扶风县人大常委会为了响应该县与阿里巴巴达成“农村淘宝”电商协议，要求职工每人网购至少1000元金额物品的消息在网络盛传。随后，扶风县人大常委会办公室工作人员向媒体证实，确实发了此通知，但未做强制要求，县人大常委会29名工作人员大多网购消费100多元，总计9600元左右。（9月28日 央广网）

时下，网购已成为一种主流消费模式，因它的便捷、多样，可提供给大众更多的选择，网友可根据自己的意愿自主选择是否在网上消费。然而，一纸文件的出台却让这个“自主选择”变得略带有强制性。

扶风县人大称为配合响应“农村淘宝”惠民项目，倡议县人大29名机关工作人员消费，没有强制性。然而随后便有人晒出了通知内容，该文最后称“请机关各位同志近期准备所需购买物品清单，每人消费暂定1000元。”完全没看出倡议的意思，反而是强制消费的意味更浓些。

地方各级人大作为重要权力部门，有权讨论、决定本行政区域内各方面工作的重大事项，而这些所谓的重大事项，无疑都应是为民服务的，知法、守法则是其机关领导干部必备的基本素质。作为一名机关干部，面对领导下达这样的通知要求，如果不照做就是违背领导意思，以后在单位又如何为人处事，恐怕会步履维艰，如果照做又岂不成了瞎胡闹？面对这样进退两难的境地，恐怕也只有“被自愿”而妥协了。

打着“农村淘宝项目”的惠民口号，却做着这样荒唐的举动，没有惠民，却着实能为政府创造业绩，究其原因，无非还是在给自己的政绩工程和面子工程上贴金罢了。领导为此挣了面子、添了政绩，苦了那些“被自愿”的普通公务员。“农村淘宝项目”原本是为了顺应信息化新常态和互联网+发展大势，推动农村转型升级、打造农村电商生态圈。靠强制公务员“刷单”来达到业绩目标，即使不说是弄虚作假、欺上瞒下，最起码也有违开展“农村淘宝项目”的初衷吧？由此折射出的人治思维和霸道作风，对依法治国造成的负面影响是显而易见的。

从目前的结果上来看，每人的消费金额平均下来只有100多，但这100多也是强制消费的结果，不能因为金额较少就忽视了这种不正之风。当前，人们的法律意识和维权意识渐渐清晰，在依法治国的大环境下，不屈服于强迫，这不，消息一出，便有人立刻将“通知”上传到了网上，有图有真相，作为领导干部，还是规矩行事吧！