应让韩美林来个完整版的春晚吉祥物“康康”

猴年春晚吉祥物3D效果图

除夕越来越近，在本应紧张“备战”的阶段，央视春晚却突然“卖了个萌”。昨天，央视春晚官方微博公开了猴年春晚吉祥物“康康”的设计原稿及立体效果图。不料，因为3D立体版的“康康”模样实在太丑，引发了众多网友的吐槽。 (1月22日现代金报)

央视本来想秀一下自己的“产品”，预热一下自己的春晚，不料却遭到网友如此吐槽，并非初衷。其实，央视秀吉祥物本身没错，错就错在了只让韩美林画了“康康”的头，央视合成了身子，一个“非驴非马”的东西，观众当然不认可了。当务之急，尽快让韩美林设计一个完整的“康康”。

设计吉祥物，预祝国人在新的一年里康健安泰、康乐吉祥，这个创意没错。找北京奥运会吉祥物“福娃”的设计者韩美林，用水墨画的技法来构图，都没有问题。韩美林画的猴头，第一眼看上去面带喜感，灵动可爱，富有年味，红黄绿黑白五色搭配基本得体。而立体版的或因表现手法上的差异，显得呆板，没了原作的生机。正如网友所说“韩美林设计的下面两个球是卖萌的拳头吧，你给做成大肉瘤。”立体版的确实存在这样的瑕疵，从某种意义上说，是篡改了原作创意。

央视本年度春晚吉祥物“康康”第一造型被吐槽，表现出来的不是央视的失败，而是巨大成功。网友如此强烈的反对，本身是基于对央视春晚的看重和充满了期待。在多省市地方台异军突起，很多地方台打造的娱乐节目已经形成多个品牌，分流了央视的收视率的同时，有了相当多的粉丝。而一些省台的春晚，在明星阵容上，已经不输于央视，成为了一些观众的首选。在这样的娱乐氛围下，能有那么多网友围观央视的一个吉祥物，应该看成是央视的成功。

大师创作，有一个整体的设计和布局，尺寸大小、如何着色、色调对比、层次远近，都影响着整体效果。这个变动就像《登徒子好色赋》中所说的“增之一分则太长，减之一分则太短;着粉则太白，施朱则太赤。”一般说来，能整体把握好的，只有原创作者。韩美林在绘画、书法、雕塑、陶瓷、设计乃至写作等诸多艺术领域都有很高造诣，制造一个像“康康”这样的玩偶，应该不存在着技术上的瓶颈。

立体版的“康康”遭吐槽，说明网友不喜欢这个版本，应让原创作者韩美林尽快完成一个完整版的作品。不过，央视此次秀“康康”，赢得了网友和媒体的巨大关注，从这个角度看，无论对央视，还是韩美林，都是一次成功的炒作。而随后产生的经济效益，对双方是无法估量的。