“叫停故宫修缮”应成文物保护的“风向标”

2002年，故宫启动“百年大修”规划，计划持续到2020年。但很多人可能不知道，2014年至2015年间，这一修缮工程却中止了一年多的时间。12月6日，在上海交通大学徐汇校区举办的“近现代建筑遗产与当代城市更新发展”的高峰论坛上，故宫博物院院长单霁翔透露了当初叫停修缮工程的原委。（12月11日《北京青年报》）

2002年，从国务院召开会议决定对故宫进行全面维修，到位于故宫西华门的武英殿建筑群的修缮工程启动，意味着备受国人瞩目的北京故宫“百年大修”规划正式拉开序幕。据称此次修缮计划将会持续到2020年，这也是自1911年辛亥革命以来，故宫规模最大、范围最广、时间最长的一次修缮。然而，坊间似乎并不知晓，2014年至2015年间，这项浩大的修缮工程中止时间超过一年之久。而披露这一“秘史”的，正是故宫博物院院长单霁翔。

故宫的宫殿建筑是中国现存最大、最完整的古建筑群，总面积达72万多平方米，传说有殿宇宫室9999间半，被称为“殿宇之海”，气魄宏伟，极为壮观。正因如此，修缮故宫的任务尤为艰巨而迫切。现如今，距离2020年故宫600岁生日的“百年大修”仅剩4年时间，若不加快速度，很难达成故宫建筑基本“不倒、不塌、不闪、不漏”的“光荣使命”。

叫停故宫修缮，从表面上看，与推进“百年大修”规划背道而驰，是一种慢作为的表现。但从故宫博物院院长单霁翔透露的原委情况分析，当初故宫修缮被叫停，其实是经过深思熟虑的，也是对文物的另一种保护。

不专业的修缮方案，反倒容易造成修缮性破坏。一方面，受限于“招投标”制度。项目招标和政府采购方式比的就是便宜，在重修材料、劳动力上压低成本，施工质量自然就没法得到保证。同样，也就会招致包工头找廉价民工上太和殿的厄运。另一方面，缺少熟练工匠，技术力量匮乏。由于老工匠没有干部身份，到了年龄要退休，不能返聘。而古建维修工种包括“砖瓦灰沙石，油漆彩画糊”，做这行不仅需要经验，更要有吃苦精神。

基于这些体制或机制上的问题，故宫便逐渐失去了专业的施工队伍，也造成了今天修缮的困局。粗糙而毫无专业性可言的文物修缮，明显有违“百年大修”规划的初衷，也与故宫“入选了世界文化遗产的国家重点文保单位”的厚重感不匹配。幸运的是，2015年单霁翔在双周协商座谈会上“哭诉”后得到批示，“故宫的事要特事特办。”故宫的修复亦自此开始重新运作，且不再视为工程，而是研究性的保护项目。

像故宫这类中国古代文化的结晶，一旦遭遇破坏往往是不可逆的。修缮工程绝不能有丝毫的随性和盲目，否则可能造成无法弥补的损毁。今年9月份辽宁绥中“最美野长城”遭遇水泥抹平，无疑让国人扼腕叹息。诚然，及时叫停不专业的修缮工程，是对文物保护规律的纠偏。同时，不能止于故宫，而应当成为文物保护工作的“风向标”。事先进行充分的勘测评估，找到每一件文物的病害，从细节上恢复文物面貌，当是推进修缮工程的科学态度和应有之举。