城镇风貌是保持一种记忆

东南网12月20日讯（福建日报记者 戎章榕）

日前在参加“泰宁·首届中国城镇风貌高峰论坛”时，对什么是城镇风貌一时还厘得不够清晰。从字面意义上讲，所谓“城镇风貌”，是风格和面貌。但有学者认为，“面貌”是形象，“风格”是意象；“格”好说，“风”不好说；“面”好把握，“貌”难以把握。

困扰之际有了顿悟，得益于主办方安排了一次农家餐。菜肴丰富，但与会代表对一道南瓜煲印象最深。一口唤醒了味蕾的记忆，甜香绵软，令大家交口称赞。后一打听，店主说自家南瓜已经吃完，是收购了邻居的老南瓜。

由此突发联想，城镇风貌是保持一种记忆。

改革开放以来，我国的城镇化快速推进。但城镇风貌越来越“千城一面”，越来越失去个性和特色，原有的集体记忆场所不复存在，新的记忆场所又建立不起来。

记忆场所的概念，源自法国历史学家皮埃尔·诺哈1978年编写的《新史学》。他认为，历史遗留的地方空间对于地域文化认同的构建有非常大的贡献，可以形成集体记忆。

对于记忆场所丧失后的无奈和迷茫，笔者想到作家余华在一篇文章的记叙。上世纪80年代余华去杭州拜访海盐老乡、翻译家黄源先生。“黄老先生很高兴，他问我家住在海盐什么地方？我告诉他住在医院宿舍里。他问我医院在哪里？我说在电影院西边。他又问电影院在哪里？我说在海盐中学旁边。他问海盐中学又在哪里？我们两个人这样的对话进行了很久，他说了一些地名我也不知道，直到我起身告辞时，还是没有找到一个双方都知道的地名。同样一个海盐，在黄源老先生那里，和在我这里成了两个完全不同的记忆。我在想，再过40年，如果有一个海盐来的年轻人，和我坐在一起谈论海盐时……”

在大规模激进式城镇化的当下，传承、确立城镇风貌是当务之急。塑造具有特质的城镇风貌，拯救、恢复、衍生和再造记忆场所当是题中应有之义。城镇风貌是历史的，也是现代的；是地段的，也是环境的；是文化的，也是生活的。这就需要建设者适当放慢脚步，沉淀下来，从历史沿革溯源，从本土文化（包括物质的和非物质的）出发，塑造地域特色，建设美丽家园。

首届中国城镇风貌高峰论坛之所以选择在泰宁举行，是因为泰宁的粉墙、黛瓦、坡顶、翘角、马头墙，构成的建筑风貌非常鲜明。这缘自1999年状元街的设计，北京城市发展研究院闽籍建筑师骆中钊回忆道：“我在泰宁状元街的设计创作中，根据泰宁县委、县政府提出的营造泰宁特色城镇风貌的要求，为避免类同性，努力在传承江南民居粉墙黛瓦坡顶马头墙的基础上，汲取了闽西北传统木构民居的门牌楼、吊脚挑廊和檐廊（后发展为骑楼）的造型特色，从而形成了融于环境、独具特色的建筑风貌。概括地说，创意源于历史文化，灵感来自传统民居，风貌在于古今结合。”

寻找特色固然不易，但坚持特色更为难得。十几年来，历届泰宁县委、县政府坚持一张蓝图绘到底，尊重城建规划、追求整体风格，不大拆大建，加强对历史街区和建筑遗存的保护，能修复的尽量修复，能改造的尽量改造；同时在坚持中发展，在发展中坚持，新区建设延续古城文脉，新建的建筑尽量嵌入传统符号和造型元素，较好地彰显了泰宁“汉唐古镇、两宋名城”的底蕴和特色。不仅在福建省乃至全国都别具一格，也为当地居民找到了原有的历史记忆与归属感。

泰宁经验启示我们，维护好原有记忆场所，并构建新的记忆场所对于城镇风貌的形成至关重要。城镇风貌的塑造，在尊重文化多样性的前提下，保护和活化记忆场所，唤醒集体记忆，进而形成一座城镇的气质和性格，促进城镇经济、文化的和谐与繁荣。