“检察总长”去留与马英九除弊成绩

台湾“检察总长”陈聪明的去留，已成为政坛争论不休且延宕多时的问题，由于马英九本人领导力与决断力的软弱，在此问题更加突显出来。

“检察总长”的设计，是为了强调其独立性，由 “总统”提名，“立法院”通过，并有任期4年的保障。制度本为良法美意，但是现任“检察总长”由陈水扁提名，当扁卸任并被以贪渎罪起诉、羁押并延押后，陈聪明的 “正当性”开始受到质疑。更离谱的是，陈水扁案的“帝王证人”黄芳彦去年11月初潜逃赴美国，到了今年1月才被特侦组所察觉。而其竟然是陈聪明的“酒友”，特侦组为何未将黄芳彦列为“被告”？为何未对他“出境管制”？舆论媒体因此集中于陈聪明的“公信力”与“适任性”问题。

去年陈水扁被起诉时，陈聪明宣称，为继续追查“二次金改案”与“外交机密案”，陈水扁有延押之必要。但半年已过，“二次金改案”毫无进展，特侦组在4月初也进行局部改组，舆论开始对陈聪明不耐，怀疑陈聪明是陈水扁的“暗桩”，陈聪明又被舆论锁定炮轰并逼退下台。

一年半前在一场“鱼翅宴”场合，陈聪明曾与一些电视评论者在餐厅相遇。由于时空完全倒置，加上人云亦云，当“立委”邱毅在“立院”质询陈聪明是否去过“新同乐餐厅”时，陈聪明先是否认，但在“名嘴”的爆料后，陈聪明继而又承认去过两次，于是衍生了一个问题：“检察总长”在“国会”公然说谎，是不是应该下台？

“法务部长”王清峰与陈聪明水火不容，早已是“公开的秘密”。“鱼翅宴事件”以后，“法务部”已进行“行政调查”，清查陈聪明的“政商关系”，“监察院”早已进行“弹劾权”的证据搜集。但陈聪明已摆明，他有“任期四年”保障，看你马英九如何处置？

换做任何一位有决断力的“总统”，不管“任期保障”，早就表态要求陈聪明辞职，但偏偏遇上了“不沾锅”的马英九，“如如不动”未置可否。4月8日马英九曾宣示3个月后验收除弊成绩，7月8日即将到期，如果陈聪明坚持做完一年八个月任期，舆论将反弹回马英九本人，已有六成民众对除弊绩效不满，马英九如何面对民意的强烈不满？