一份不容低估的民调

海峡导报特约撰述人胡忠信 台湾著名时事评论员

TVBS电视台于8月初进行一项“岛内主要十位政治人物声望调查”，出乎一般民众意料，政治人物的排名顺序有了重大的变化，其顺位如下：一、陈菊（72％），二、苏贞昌（51％），三、王金平（46％），四、吕秀莲 （43％），五、谢长廷（37％），六、刘兆玄（37％），七、李登辉（36％），八、马英九 （35％），九、蔡英文（26％），十、陈水扁（10％）。

高雄市市长陈菊突然蹿升至第一，尤其耐人寻味。在陈菊的主政下，高雄市并没有特别亮丽的政绩，高雄港的竞争力也落在上海、香港之后。TVBS民调分析：“陈菊声望之所以直冲第一名，有可能与她访问大陆、维护‘台湾主权’的态度，成功举办世运、提升台湾的‘国际地位’等因素有关。”在民调与舆论的推波助澜之下，陈菊被拱为 “民进党新天王”，甚至有人建议陈菊角逐2012年“总统大选”。

对照于陈菊的高人气，马英九排名只有第八，仅比蔡英文、陈水扁表现好，这真是跌破大家眼镜。

为何执政才15个月的马英九排名如此靠后？民意如潮水，对政治人物的优劣表现会做出立即的反应。近日台北市发生的猫空缆车与内湖捷运弊端，相关决策与马英九担任市长时有关，人民的怨怼自然也会投射到马英九的施政满意度上。可是一年多以来，马英九到底做出了什么令人民感到满意的政绩？

以马英九最夸耀的两岸关系为例，固然有来自马英九与“国安团队”的努力，但何尝不是来自大陆的善意居多？更不用说来自华府的 “下指导棋”。台湾能以“中华台北”名义参加“世卫大会”（WHA）成为观察员，不正是来自国际政治间微妙的善意互动与杠杆平衡？马英九要包揽一切成绩，人民也不作如是观。

相对于马英九平庸、软弱和无所作为，民进党“天王”本来已“走入了历史的山洞”，如今却成为“古墓奇兵”，毋宁为政坛咄咄怪事？苏贞昌下野一年多以来，什么事也没做，竟然满意度回升到五成一，甚至比马英九高出16％，即使声望已低且曝光度不高的吕秀莲、谢长廷，满意度都超过马英九，如何解释上述怪异现象？与其说是人民再度寄望于民进党“天王”，不如说是对马英九失望，并不表示人民真正寄希望于民进党“天王”再复出。

陈水扁只有10％满意度，这是他的“基本盘”，显示陈水扁在法庭上的不认罪与抗争态度，引起人民的绝大反感；蔡英文本来与陈水扁若即若离、切而不割，最后是与陈水扁拥抱在一起，而民调满意度由一年前的第一，自由落体到第九，只比陈水扁略好一些，数字说明了什么？

民调有时是指标，有时“仅供参考”，政治人物固然不用迷信数据，依照民调施政固然未必可靠，但是政治人物的民调声望以及排名顺序如果上下落差太大，面对这种不寻常状态，难道不应正视数据后面的意义与动向吗？