陈水扁应当采取的新做法

海峡导报特约撰述人：胡忠信 台湾著名时事评论员

日前，陈水扁的保释梦再度破碎。根据判决，陈水扁第四度被延押的理由有三：一、陈水扁涉及六项罪名，已被一审判处无期徒刑；二、陈水扁在海外有庞大资金，“证据显示仍有隐匿资金之举”；三、陈水扁“曾任‘总统’，对潜逃管道较一般人更为熟稔，而有逃亡之可能”。

二审法官的法理论述、事实证据具有说服力，除了极少数挺扁民众情绪反应以外，整体社会反应非常冷淡，认为陈水扁本来就应被延押，尤其一审被判处无期徒刑者，依照过去惯例，移送二审者并无交保获释之例。以陈水扁对司法体系不断进行杯葛、抗争之例，陈水扁如此顽强之态度，也很难获得社会之同情。

对于陈水扁四度被延押，民进党中央异常尴尬，唯恐又陷入政治泥沼，党主席蔡英文只能说些 “遗憾”、“抗告”等不关痛痒的谈话。倒是党内中生代已发出不平之鸣，认为“党主席应带头向社会 ‘集体认错，自我谴责’，提出更高标准的自我要求。”党内希望与陈水扁彻底切割的声音又起，对蔡英文的领导力又是一大考验。

民进党事实上已分成“挺扁”、“反扁”两个大板块，只要有人登高一呼，板块立刻分裂，早已趴在地上的民进党只有坠入深谷，永无翻身之日，这是党主席蔡英文左支右绌、进退失据的主因。问题是民进党如果态度暧昧，不愿做出正面论述，与陈水扁清楚划清界线，社会观瞻即认为民进党与陈水扁绑在一起。也正因为民进党陷入如此困境，哪怕马英九在“莫拉克”风灾后陷入民调新低，民进党也无力回应，更遑论有取而代之的可能。

吴淑珍表示，为了救自己儿子陈致中，判她死刑或咬出陈水扁都可以，这些情绪语言无济于事。如果陈水扁及其家人改变诉讼策略，也就是不再与法院抗争，而是采取合作策略，陈水扁才有交保获释之可能。这些新的做法包括：一、认罪；二、认错；三、道歉；四、将海外资产汇回。“问题是有大小，关键在于态度”，先改变态度，社会观感改变，舆论压力稍缓，才有助于官司之进行，三个月后的交保获释以及其他条件才有前提。

可是死不认罪、认错的陈水扁，一心以政治手段面对官司，塑造自己为“台独烈士”，又要向美国控告要求召开 “军事法庭”，如此精神错乱的官司诉讼策略，徒然使自己愈陷愈深，“损人不利己”。陈水扁到底想通了没有？