高温汗颜两岸热络 交流盛会史上最密集

台湾地区12年义务教育定于2014年8月“上路”，原本规定高中职学费全免，然而近日“政策”出现大转弯，改为“高中排富、高职不排富”，即36万名高职生学费全免，但公私立高中生家庭年收入在114万元（新台币，下同）以上者，还是要缴学费，涉及28万人，剩余12万人则可免学费。“教育部长”蒋伟宁称，这样一来，第一年可节省约30亿元经费。114万元是台湾就学贷款申请全额利息补助的门槛，有人将这一标准视为台湾教育的贫穷线，低于这个数字表示家庭可能需要当局协助，孩子才能顺利就学。

“排富条款”在岛内引起强烈反响，有人认为这是对被排富学生的歧视，“教育的主体是孩子，孩子没有富与不富，把‘富有者标签’贴在孩子身上，是错误的教育政策。”也有人认为“排富条款”以高中和高职作为区分，会让外界给高职生贴上“弱势”标签。更有人怒斥台当局政策多变，形同儿戏，蒋伟宁因此遭受猛烈炮轰。全台教师工会总联合会上周召开记者会，质疑12年义务教育规划过程中有官员刻意隐瞒财政调度，袒护私立学校招生与直升比例，导致当局仅因36亿元财政缺口就贸然宣布免学费政策转弯。但台湾当局“研考会”13日公布的民调显示，64.2%的受访者支持当局推动12年义务教育，63.9%的人支持设定“排富”门槛。眼下此项新政将向何处去还没有答案，但局面已乱成了一锅粥。

有台媒质疑，过去的助学贷款“贫穷线”，为何一夜间竟成了“排富门槛”富人线？认为“排富门槛”牵涉层面广，必须考虑各种因素，比如家里孩子的多少等。文章认为，画一条线很简单，但后续的冲击难以想象，奉劝台当局若真的因为财政问题得排富，应该更加谨慎并考虑周全。

本报驻台记者 林娟