“太阳花学运”现衰退迹象

    被“反领导”陷犹疑 绿上下不同调
　　乍看“太阳花学运”，学生背后似乎“绿影幢幢”。不过在民进党内人士看来，不仅民进党丧失了动员能力，这场运动中的民进党，甚至被学生“反领导”。事实上，学生占领“立法院”，很大原因出自对执政党施政无能、在野党制衡无力的不满。而此时，不惜提供便利让学生冲进“立法院”、一路力挺学运的民进党，还在坐等渔翁之利。
　　随着学运的发展，到了3月底，原本保持沉默的绿营执政县市首长，开始集中发声。民进党籍高雄市长陈菊、台南市长赖清德、屏东县长曹启鸿、嘉义县长张花冠、宜兰县长林聪贤及云林县长苏治芬等人，在3月31日、4月1日纷纷表态，有条件认可服贸协议。打破自学运开始以来，民进党完全站在学生一边的现象。
　　有意思的是，民进党内大佬对学运的态度，一开始就存在分歧。相对谢长廷、蔡英文的低调，暴冲的苏贞昌显得尤为“脱线”。4月2日，就在绿营县市长表态隔天，苏贞昌以党中央名义高喊“重启谈判”，令人错愕。
　　苏贞昌此举，招来的是党内重批。前“绿委”郭正亮直言，苏贞昌就是想挟学运“末路狂飙”，走极端路线拼党主席连任，然后重伤可能参选2016的蔡英文，让她不得不面对“先激烈反对服贸，再改口概括承受”的结果。对基层民意视而不见，又自忖聪明借学运搞权谋，苏贞昌只恐棋错一着。