蔡英文的“想想流”岂能当执政基石？

台湾《联合报》6日发表评论指出，当国民党内仍在观望不前，蔡英文已好整以暇，准备攻取2016台湾地区领导人大位。作为民进党唯一的候选者，又是4年前曾参选的老手，蔡英文理应拿出更多的政策牛肉说服民众，说自己如果执政将如何做得更好；遗憾的是，到目前为止蔡英文的表现令人失望，她仍无法摆脱“空心蔡”之讥。

除了“空心蔡”的称号，外界对于蔡英文阵营的公共政策论述，最近多了一个新的形容词，叫做“想想流”。起因是，蔡英文的“小英教育基金会”底下有个网站叫“想想论坛”，由民进党内外人士投稿，对不同的政治及社会现象都来“想想”一下。然而，许多文章虽对台湾现状有所针砭，却缺乏完整或宏大的分析与论述，更未提出具体有效的解答方案。之所以被讥为“想想流”，就是认为这些论述多属于清谈或空想，却缺乏现实上的解决对策；只有问题，没有答案，无助蔡英文日后可能的执政。

检视蔡英文的政见，不时可见这类“想想流”之作品。最明显的例子是，最近蔡英文联合各绿营执政首长提出了“10年增加500亿度绿能”的主张，政策看似洋洋洒洒，却徒有目标，而没有路径。民进党一向支持环保，又大力主张“废核”，高唱绿能的理想当然不难明了；问题是，正当各地民众对风车的反弹很强，太阳能发电和生质燃料几乎还在起步，五百亿度绿能的大话要如何完成？再说，民进党一面反核，一面反煤，同时又反对电力调涨；殊不知，眼看着台湾的电力供应已到了可能短缺的临界点，而进口天然气极为昂贵，民进党却还夸口要“节电300亿度”；请问，民进党要如何提供500亿度绿能？又要在哪里省下300亿度？

再看《两岸协议监督条例》的“立法”，也是个鲜活的例子。民进党抵制《监督条例》已近一年，如今眼看执政有望，蔡英文似拟放下屠刀，宣称要“全力推动”监督条例的立法。但玄机在于，蔡英文心中想要的监督条例，其实是民进党“两国论版”的“两岸谈不成协议条例”；其结局可想而知，“立法院”吵来吵去，一再卡关，最后只能束诸高阁。

更经典的，是蔡英文的两岸政策。她拒绝承认“九二共识”，却声称要“尽力维持现状”；但究竟“现状”为何，她都无法解说清楚，或拒绝回答，人民要如何相信她想“尽力维持”的是什么状态？再谈“亚投行”问题，蔡英文究竟是坚决反对台湾加入，或者只是忧心台湾的名称与待遇遭到矮化，至今混沌不明；她的态度，其实只是从四面八方唱执政党的反调罢了。不难想象，马当局推动台湾加入亚投行后，若适逢政党轮替，蔡英文也会脸不红、气不喘地坐享其成吧！

再看“募兵制”，这是陈水扁当局任内所推动，而今马当局推动上遇到波折，民进党“立委”马上又跳回要“征兵制”的主张，批评募兵制“没有完整规划”。蔡英文则称，“假如民进党执政，10个月内再重新检讨”，希望找到募兵制和征兵制的平衡点。言下之意，就是“等我上台再说”。对6大城市的看法也是如此，蔡英文批评是“政治考量”，缺乏完整思考；至于何谓完整思考，她亦支吾其词，只说“如果民进党执政，会重新检讨”。一切都是等执政再说。

上次大选，蔡英文被称为“空心蔡”，就是因为她长于高谈阔论，却缺乏具体内容。不料4年过后，她的许多政策仍停留在“想想流”，没有解决“空心”的问题，这是一件危险的事。原因是，以目前的政治情势，蔡英文距离“总统大位”很近；但她的一切条件，除了主观上渴望执政的企图更强，客观上当一名称职领导人的准备，却没有比4年前更充分而圆熟，甚至反复摆荡的成分更大。也正因如此，她个人攻顶的满足，会不会带来民众期待的更大落空，确实让人忧虑。

距离投票还有很长的一段时间，若要争取更多支持，甚至稳住自己的领先优势，蔡英文和民进党都必须在政策上有更多的着墨，才能避免不断开出空头支票，留下一堆难以实现的承诺。否则，就算成功走完“执政的最后一哩路”，带来的恐怕也只是更多争议与空转。