论蔡当局过度依赖美国的系统性风险

“大华网络报”12日发表评论文章指出，台当局灵动人蔡英文日前通过视讯会议向美方智库人士发表演讲，从演讲内容来看，蔡英文已失去了历史感与现实感，以为只要靠着美国，台湾就可以继续“维持现状”。蔡英文这种向美国一面倒的心态，已经为台湾带来了系统性风险。

文章内容摘编如下：

蔡英文在演讲中将两岸关系倒退的责任全部推给了中国大陆，她认为中国否决台湾人民国际参与的机会，“不是因为今天是民进党执政，也不是因为我们不承认‘九二共识’。他们这么做，是因为他们真心认为台湾人民没有独立参与全球事务的权利。”蔡英文应该很清楚两岸关系的历史，台湾的国际参与空间并非一成不变，而是在不同的两岸互动架构中变化，李登辉、陈水扁、马英九、蔡英文时期各不相同，而以蔡英文执政时最差。显然，将责任全部推给中国大陆只是蔡英文的卸责之辞。

蔡英文为了维持政权，一面倒向美国，连恪遵“台湾关系法”这种失格的话都说得出口。蔡英文一面倒向美国，如果真符合台湾利益也就罢了，但实际上却是让台湾承担了系统性风险。不要忘了美国基本上是根据其国家利益来调整其政策。从过去的历史来看，过度依赖美国已有了三大后遗症。

第一个后遗症就是台湾大多数人都认为，或者说期望，中国大陆、美国以及台湾“战略三角”与两岸和平是一个永恒而且理所当然的存在。长期以来，有关台湾未来选择的各类民调，广义的“维持现状”始终排在第一位，这是美留给台湾民众的期待与想像，而民众也生活在这样的想像中。甚至于连民进党也欺骗自己，只要继续抱紧美国大腿，就可以继续“维持现状”。

至于第二个后遗症，就是长期以来，台湾养成了对美国依赖的心理，却忘了对美国的依赖也让台湾付出了一些代价。比如台湾的行动受到了美国的限制，心理上也沦为美国的附庸。不仅很少台当局领导人能突破这个框框的限制，甚至于有意参选者，总以到美国“参访”并获“美国支持”为重要关。根据政大2017调查，有关民众对两岸战争的反应，问卷是以开放性的方式来问受访者：“如果台湾与大陆发生战争，请问您会采取什么行动？”回答顺其自然(36.9%)、逃跑或离境（16.0%）、躲起来(2.2%)者，将近半数，回答抵抗（4.1%）、从军（4.9%）、“保卫台湾”(1.5%)者，也只有10.5%。

美国资深军事记者Wendell Minnick日前于国家利益上撰文表示，“华盛顿应设法说服台湾的蛋头政治精英，不要再幻想美国会像泰山一样出现救台湾于虎口之下。”他认为台湾现在兵力不足，装备不足，士气低落，军人社会地位不高，蔡当局又砍退休金，想要抵抗中国大陆的第一波攻击，无法令人乐观。简单地说，台湾不知道自己的处境危险，更不知道必须由自己来应付第一波的攻击。

第三就是台湾“民主化”的扭曲。台湾社会因为民主反而更加分裂，政党竞争沦为敌我矛盾式的政党恶斗。

这三个后遗症，现在因蔡英文的一面倒，风险更大，最主要的原因即在于中美实力差距已缩小到大陆已有挑战美国在台海角色的可能性。近日大陆军机飞越海峡中线现象就足以说明一切。蔡英文正为其连任烦恼，然而谁来为台湾的未来烦恼呢？