庚欣：台湾到底“缺”什么？答案是五个字

直新闻：台湾今年年度汉字选出“缺”字，您如何解读？

特约评论员 庚欣：我们经常讲“一叶知秋”，年度汉字是民众自发选出来的，所以也可以叫“一字知秋”。

今年台湾选出“缺”这个字，很有意思，它反映的是台湾民众对整个社会，包括政治、经济、工作、生活等各方面多重的不满或者说是忧虑。

虽然从国际上来看，现在经常讲在安全、发展、治理等各方面有几大赤字，各地都有一些“缺”的感受，但台湾民众的“缺乏感”或者说“缺憾感”就更明显一些。这次台湾选出的第二个字是“蛋”，于是大家开玩笑说就是鸡蛋的蛋，“缺蛋”是台湾今年一个引人关注、令人深思的现象。它反映了台湾目前的“缺”是多重因素造成的，当然反映了台湾民众对于本来应有的正常稳定生活不能实现的一种“不满”。

进而，就是大家都觉得台湾现在缺乏信心，这是一个更深层的、心理状态的“缺”。也就是说，大家对于台湾今后的发展，具体到自己的荷包即工作和收入、生活等，乃至于整个台湾的命运，比如安全、稳定等，都有一种“缺乏保障”、非常不安的忧虑感。其实这种缺乏信心的现象在台湾已经持续一段时间了，有的朋友可能已经适应了。但是2023年的年度汉字又特别选出这个“缺”字来，表明了一种民意的指向，就是大家觉得现在台湾“缺”得太多了。最重要的是缺乏对老百姓过幸福生活——这样一个基本需求的保障和信心。

更深一层，就是为什么会出现这种“缺”的现象呢？当然是和台湾今天的政治、政策、体制以及政党、政客的表现直接相关。民众感觉是：比较普遍地都缺少一个比较好的、务实、稳妥的政策，缺少一个有执行力的、让民众能够满意放心的行政机构，当然也缺少这样有能力又务实的官员。政党、政客做事情的时候，缺乏应有的、大家比较认同的理念，因此使民众工作和生活都缺乏方向。遇到问题、遇到天灾人祸时，又缺少解决困难的方法。所有这些，都使得民众的需要不能得到满足。

满足民众安定生活的需要，在世界各地都是政府或政治家应该努力的目标，台湾选出“缺”这个字来，让大家感觉到了一种非常普遍的“缺憾”的感受。特别是在明年台湾选举已经近在眼前的时候，选出这个字，当然表现了民众对现在当政的民进党政权的多重不满。一个“缺”字，反映了在今天台湾，满足民众过和平、稳定生活的要求，应该成为台湾当局今后的最大课题。

直新闻：台湾的年度汉字是“缺”字，现在台湾马上要选举了，您觉得台湾地区选举最缺乏的是什么？

特约评论员 庚欣：对于这个问题，我想将最近台湾选情中被炒得火热的“赵少康现象”作为具体案例，来说说台湾的选举到底“缺”什么？

最近，由于“蓝白合”的破局，国民党方面推出了赵少康作为参选的副手人选，引发社会轰动效应，使蓝营的支持率大幅攀升。其实赵少康也有很多缺点，但他最大的一个政治特点，就是他比较旗帜鲜明地反对“台独”，而这一点，恰好顺应了台湾政坛目前比较缺乏，但实际上是民众非常关注的 、最重要的政治需求。赵少康可能不是一个积极的促统派，他也不是一个经济的专家，也不是一个深耕基层的地方官员，但是他从当年和李登辉翻脸、明确反对“台独”的时候开始，一直到今天，始终如一地坚持了自己的政治立场。可见，台湾一直以来，蓝色或者说“反对台独”的这样的一种色彩，在政治光谱中明显不足，而且在很多时候是被一些政治力量刻意淡化了。而这种淡化，很明显和现实台湾岛内外的发展是不相符合的，和台湾人民真实的利益和愿望是不相符合的。

现在两岸之间，“两岸一家亲”的经济人文各方面“融合”发展的势头，特别是每年经济贸易关系的发展，台湾和大陆之间已经是“一家人”的现实，这些和每一个台湾民众自己的荷包收入、生活以及各种经济文化需求等，都是紧密相连的。在外部，国际社会都希望两岸和平发展，中美在涉台问题上虽历经风雨，但“一中共识”也越发明朗化。面对这些，今天台湾岛内的民众，只要不是自欺欺人，都会知道：两岸割不断，“台独”走不通。最不符合台湾现实需要和台湾人民利益的，就是那些激进的“台独”分子。而且，这两年来俄乌冲突、巴以战火，给大家带来的教训还不够吗？制造这种战端的人是不会有好下场的！

邓小平先生当年曾经一针见血地指出，“台独”其实是个伪命题，因为无论从历史、现实还是未来各种情况来看，包括现在两岸关系和中美关系乃至地区发展格局需要等，都表明“台独”是不可能实现的事情。如果有人要搞“台独”，其实并不是真正的“台独”，而是为一些外部势力制约中国、分裂中国建造的“桥头堡”，是打乱中国发展进程、威胁中国领土主权完整、危害中国人民和平稳定生活的战争风险。中国政府、军队和14亿中国人民，都不会允许这种情况发生。今天的国际社会也不能接受这种情况发生。台湾民众能够看清这一点，这关系着台湾的命运和发展方向。

可以说，从宏观的角度来看，台湾最缺的就是这种对“台独”本质的认知和“反独”的行动。这也是台湾选举应有的但又最缺乏的政治品格，而“赵少康现象”明显是部分满足了台湾民众的这种需求。

从微观来说，台湾的各种政治力量特别是政治家个人，都有一种明显的缺点，就是“一己之私”的考虑太重，这一点在绿营执政的腐败、蓝营的内斗、“蓝白合”的破局等各种乱象中处处可见，“自私”已经成为台湾的一种政治风土，而赵少康长期脱离政党环境，且一直以媒体人身份尖锐批评各种政治“内斗”等弊端，比较符合民众普遍观感需求，当然他投入选举后，能否“出淤泥而不染”，也令人拭目以待。

所以，我认为，台湾的选举、或者说台湾到底“缺”什么？答案是五个字：“要斗私反独”。从宏观到微观，都可以适用这个答案。

作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员