7月27日，在美国宾夕法尼亚州费城举行的民主党全国代表大会上，民主党总统候选人希拉里·克林顿（右）与总统奥巴马同台亮相。奥巴马27日在民主党全国代表大会上发表讲话，称赞希拉里·克林顿是最能胜任总统职位的候选人。他还将共和党总统候选人特朗普称为是对美国价值的一大威胁。 新华社记者 李木子 摄

新华社北京７月２８日电 （新华国际时评）美国总统选举，一场“互黑”与“被黑”的闹剧

新华社记者柳丝

随着希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普如愿成为民主、共和两党的总统候选人，美国总统选举正戏拉开。而前戏各种怪象、乱象已然令人错愕不已：竞选人互相攻讦、大泼脏水、玩弄金钱、操纵媒体……黑幕，如剥洋葱般被层层揭开，呛人眼鼻。

美国选举到底怎么个“黑”法？首先，在竞选人之间，玩得是“黑吃黑”。

民主党全国代表大会前夕，“维基揭秘”公开了近两万封民主党全国委员会内部绝密邮件，不仅披露了民主党全国委员会为了让希拉里上位而操弄党内预选，还有设局搞臭共和党竞选对手特朗普的行动计划，甚至还有操纵媒体、洗钱等诸多黑幕。

而共和党党内预选阶段的内斗同样令人大跌眼镜，竞选人之间甚至不惜发动人身攻击：“矮子”“骗子”“指头短”……奇葩言论层出不穷，将“互黑”水平发挥到新境界。

及至两党大会，俨然变成相互揭批大会，大多数登台讲话的人都不忘贬损一下对手党的候选人。政客的权谋与野心昭然若揭，一场总统选举，活脱脱变成“黑吃黑”的闹剧。

如果说“互黑”对选举的杀伤力还限于竞选人之间，那么更“黑”之处在于，普通选民的意志被精英阶层和利益集团“黑”掉，令四年一次的选举沦为一场丑陋的“政客秀”。

美国总统选举投票阶段采取选举人团制度。所谓选举人团，由代表５０个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的５３８名选举人组成。总统候选人只要获得超过半数的选举人票即可当选。

按照选举人团制度，除缅因和内布拉斯加两州按普选票得票比例分配选举人票，其余４８个州和华盛顿哥伦比亚特区均实行“赢者通吃”制度，即将选举人票全部给予获得多数选票的总统候选人。这意味着支持另一方的选民的意志直接被忽略掉。

西班牙《起义报》称选举人团为“黑暗团体”。因为通常而言，选举人是两党领导人和高级成员，他们多被富人阶层、利益集团所挑选或控制。因此，那些与“金主”政见不一的竞选人势必受到排挤乃至被踢出局。

“美国没有行之有效的民主，”美国前总统吉米·卡特毫不隐晦地指出，“我们的选举程序是全世界最糟糕的程序之一，这实际上是因为过度的金钱介入。”

美国政治学者弗朗西斯·福山将这类现象称为“代表性危机”。他说，普通公民感到民主成为一个幌子，政府被各路精英暗中操纵，不再真实地反映大众的利益诉求。

而这也就不难解释，为什么在今年的民主、共和两党全国代表大会上，针对选举制度的抗议之声不绝于耳。皮尤中心７月所作的一项民调显示，每１０名美国人中就有６人表示对看到选举信息“极度厌倦”，而且这种情绪遍布全美各个群体。

《纽约时报》今年５月的一篇文章形象地指出，在过去几代人里，出于各种原因，选民越发难以通过投票真正影响政策。当人们不断往自动售货机里塞钱，而自动售货机却无动于衷或吐出与他们的选择截然相反的商品时，一些人就会脚踢或掀翻自动售货机。

希拉里和特朗普争夺白宫宝座的对决已经正式拉开大幕，人们倒想看看，这场闹剧还能有多黑？