美国东部时间10月14日晚，特朗普总统在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）《60分钟》节目主持人莱斯利·施塔尔专访时，称中国报复美国贸易战“已经没有足够的弹药了”。同时，他还称，中美之间发生的不是贸易战（trade war），而是小冲突（skirmish）。虽然施塔尔提醒他在前一天还称之为“战争”，但特朗普矢口否认，并称他正考虑给中美间的“小冲突”降温。

特朗普提到中方“弹药已尽”时，所引用的论据是“我们对他们的1000亿美元（实际是2000亿，难道他又口误？）商品征税，他们对我们的531亿美元商品征税。”很显然，他还想利用这种“数字游戏”来突显中国反制措施的不对等，从而证明中国没有“弹药”了。

然而，贸易战绝不是什么“数字游戏”，而是事关成千上万企业和消费者的利益。美国政府不顾国内外反对，为实现“美国第一”执意升级贸易战，但中国政府却不会“随美起舞”，与美方的非理性行为一味火并，而是要以人民为中心，坚决捍卫自由贸易、多边体制以及世界各国的共同利益。所以，在充分考虑国内民众利益、企业承受力和全球产业链运转等因素的基础上，中方采取数量型与质量型相结合的反制措施，充分体现了理性克制、灵活精准的原则，目的就是“以战止战”，而不是“为战而战”。

事实上，中方的理性与克制，并不代表“弹药”将尽。恰恰相反，中国经济的韧性与巨大市场，始终是反制这场贸易战的重磅“弹药”。

首先，中国经济的发展韧劲，夯实了中方反制贸易战的“弹药库”。

外界看到，中国经济已连续12个季度运行在6.7%至6.9%之间，经济增长正从过多依赖出口、投资，转换到更多依靠消费拉动、服务业带动、内需支撑上。此外，中国有自主完备的工业体系和上中下游产业链、全球最大的中等收入群体、全球最大最具潜力的消费市场，这些都使得中国经济有足够的底气与韧劲来抵御冲击。2017年中国经济总量达12.7万亿美元，对外出口达2.26万亿美元。2000亿美元只占中国出口总量的8.8%，如果考虑加工贸易的因素，则对增加值的影响还会更小一些。所以，美国对华2000亿输美产品加征关税的损失是可承受和消化的。正因如此，世界银行最近发布的《中国经济简报》明确指出，中国经济仍保持强韧发展态势。

其次，中国新一轮对外开放，特别是开放市场措施，将为击退贸易战提供源源不断的“弹药”。

今年以来，中国不断缩短外商投资负面清单、大幅放宽市场准入、加强知识产权保护、主动扩大进口……新一轮开放政策不断落地，吸引更多外资进入中国。比如，德国宝马最近在中国再扩大投资30亿欧元，埃克森美孚已签署在华投资100亿美元的协议，特斯拉将在上海开设全球首个海外超级工厂……即便是被迫签署美墨加三方协定（USMCA）的加拿大也明确表示，希望与包括中国在内的各国继续坚持基于规则的多边贸易体制，反对贸易保护主义。11月1日起，中国将对1585个税目降税，关税总水平将由去年9.8%降至7.5%；首届中国国际进口博览会将举办，预计吸引130个国家和地区、超过15万名的国内外采购商参与。同时，中国新一轮降费减税计划也在制定当中……当全球与一个拥有近14亿人口、4亿中等收入群体的巨大市场相拥抱时，贸易战只能黯然退场。

相比之下，美国检验这三个多月来的贸易战“战果”，就会发现，“弹药”快用完的恐怕还是它自己。这正是特朗普不得不改变用词，将中美贸易摩擦从“战争”降级到“小冲突”的主要原因。

数据显示，9月美国对华贸易逆差再创新高，达到341亿美元，同比上升13%。美国VOX网站评论说，特朗普的贸易战略“正在失败”，并可能为此付出高昂政治代价。美国企业和民众也正在承受越来越多的负面后果。“美国制造”的代表福特公司最近表示，美国政府加征关税导致它已损失10亿美元，预计不得不进行大规模裁员。国际货币基金组织最新发布的《世界经济展望》报告，将今明两年的全球经济增速，由今年4月预测的3.9%各调低两个百分点至3.7%，主要原因是贸易风险成为全球经济面临的最大挑战。

“贸易战没有赢家”。这句历史警言再次被三个多月来美国挑起的贸易战的后果所证实。人们或许还记得，2016年11月，特朗普在赢得美国大选后同样接受了《60分钟》栏目主持人莱斯利·施塔尔的专访，当时他称“要向国家交出令人满意的答卷”。现在，这份书写快两年的答卷，想必已让他和世人看清：贸易战损人又害己；即便是全球最强大的国家，也无法阻挡经济全球化的车轮。

中国传统商道是“和气生财”，所以中国多次表示，不愿同美国或其他任何贸易伙伴打任何形式的贸易战。特朗普总统如果真想给当前中美经贸摩擦“降温”，中方乐观其成；如果要继续采取极限施压手段的话，中国经济的韧性和巨大市场就是反制的重磅“弹药”。（国际锐评评论员）