中新网11月16日电 据美国中文网报道，哈佛大学歧视亚裔案还未结束，近日，加州大学又遭到相同指控。一位研究平权法案的学者对加利福尼亚大学系统提起诉讼，寻求法庭命令来调取大量学校文档数据。

哈佛诉讼尚未结束

最新一轮的“学生公平录取组织”（SFFA）起诉哈佛大学歧视亚裔一案庭审，于10月15日在波士顿法院开始，并于11月2日结束，但是法官巴勒斯(Allison D. Burroughs)并没有给出裁决。根据最新法庭命令，明年2月13日，巴勒斯法官将听取哈佛大学和原告“学生公平录取组织”的新一组法庭辩论。

哈佛大学和SFFA还将在12月和1月在法庭上提交几套新的文件。之前的法院命令没有详细说明将要提交文件的确切内容。法官巴勒斯将在新一轮开庭审理中，听取双方提供的更多新信息，因为她准备在接下来的几个月内做出最终裁决。 她是唯一一位负责此案的法官，在没有陪审团的情况下独自审理这一案件。

加州大学又遭指控

与此同时，西海岸最庞大的大学系统加州大学也面临了同样的诉讼。近日，一位研究平权法案的学者对加利福尼亚大学系统提起诉讼，寻求法庭命令来调取大量学校文档数据。他说通过这些文档，能够判断该校是否违反了州法，即暗中重新将种族作为考量因素来招收学生。

该诉讼是在哈佛诉讼案最近的庭审结束两周后发起的。加州的诉讼与哈佛诉讼案有明显的相关之处，它可能标志着美国全国高校“潘多拉的盒子”或将被打开，可能会有更多的诉讼被发起，要求学校公开招生档案。这些诉讼将为更大范围内，把反对将种族意识纳入招生过程的做法提供弹药。

“对我来说，这一直是一个民权问题，”提起诉讼的学者理查德•桑德(Richard Sander)表示。“如果学校不公开数据，等于不认为公众有权检查决定大学入学的因素。”

与哈佛大学有意识地将种族意识纳入入学考量不同，加州大学系统是被州法命令禁止考虑申请人的种族因素的。自1996年以来，加州所有大学和学院都禁止采用平权法案。

加州大学洛杉矶分校的桑德教授是“错配”理论的坚定支持者。该理论认为，接受大量录取偏好的学生，例如一些少数种族群体，还有所谓的特权申请人和体育人才，将很可能使其在顶尖大学面临一条挣扎的求学路，而如果他们去更匹配的大学，反而会取得更好的个人发展。

加州大学发言人克莱恩(Dianne Klein)表示，大学系统在招生过程中，并未考虑任何种族因素。“无论是种族还是性别因素都没有纳入加大的整体招生政策中。”她称。