中新网8月14日电 据《美国中文网》报道，因特朗普政府推行“平价清洁能源政策”，宣布放宽对燃煤发电厂的排放限制，当地时间8月13日，美国29个州和城市组成的联盟向法院提起诉讼。

根据奥巴马时期制定的清洁能源计划，美国联邦政府要求各州实施计划，到2022年时减少二氧化碳的排放，并鼓励各地关闭污染严重的工厂，改用天然气或可再生能源。然而，该法规于2016年被最高法院叫停。2019年6月，特朗普政府宣布撤销这项政策，放宽对燃煤发电厂的排放限制。

据报道，提起该诉讼的原告包括全美22个州和7个城市，包括马萨诸塞州、加利福尼亚州、科罗拉多州、威斯康星州、北卡罗来纳州、芝加哥市和迈阿密市。

13日，29位原告在诉状中称，特朗普政府用来替代清洁能源计划的方案，即“平价清洁能源”计划，忽视了“清洁空气法”中规定美国国家环境保护局(EPA)限制温室气体排放的责任。原告坚持认为，新规实际上会延长燃煤发电厂的寿命，导致污染增加而不是抑制污染。

报道称，该诉讼可能再次送抵最高法院。这一次，如果大法官最终决定支持特朗普政府，则可能永久削弱美国应对全球变暖的能力。

另一方面，EPA的发言人阿邦德在一份声明中表示，该机构不会对未判决的诉讼发表评论。但他在提及“平价清洁能源计划”时说：“EPA勤奋工作，以确保我们制定了一个坚实的规则，我们相信这些规则将得到法院的支持，而不像前届政府的清洁能源计划那样。”

EPA局长惠勒在6月份宣布放宽对燃煤发电厂限制的新规。他认为，奥巴马政府的计划超越其职权，而特朗普政府的计划在法律上是有依据的。

反对奥巴马清洁能源计划的人士表示，奥巴马的计划对能源厂来说过于繁琐，对消费者来说成本太高，惠勒也认同这一立场。他坚持认为特朗普政府推行的“平价清洁能源计划”将减少1000万吨二氧化碳排放，并将每年提供7000万美元的净收益。

不过，加州总检察长贝塞拉则称特朗普政府的新规缺乏实质效用，称其为“化石燃料保护计划”，并指该规则人为地降低了EPA的权威。

据悉，预计在本周，还将有更多的美国环保机构就该问题向特朗普政府提出法律挑战。美国两个主要公共卫生组织，美国公共卫生协会和美国肺脏协会，也已提起诉讼，以阻止特朗普政府的计划。