综观世界各国解决这一问题，大多都是通过税收这个再分配工具，小平同志也曾讲过，就是要采取经济的、间接的税收手段，向富裕地区、富人多征收一些税收，支持贫困地区和穷人发展生产、提高生活。关键在于掌控好税收轻重这个“度”。使对富人征收的税负既遏止住收入过快增长引起贫富悬殊扩大，又不至于打击富人发展经济的经济性。

　　到底应该如何解决收入分配不均问题，一直在困扰着决策层以及社会各界。而收入分配不均问题，无论哪个国家都不能漠视。它不但影响到低收入者生活水平的提高和改善甚至生存问题，而且，如果收入分配不公加剧，很可能影响社会稳定，甚至导致政局动荡。收入分配严重不公，从古到今，从国外发达国家到发展中国家，都不仅仅是一个经济问题，还是严重的政治问题。

　　伟人邓小平同志对于贫富悬殊、两极分化曾经多次警告过。我们是社会主义国家，国民收入分配要使所有的人都得益，没有太富的人，也没有太穷的人，所以日子普遍好过（《争取整个中华民族的大团结》1986年《邓小平文选》P161～162）。共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子（《善于利用时机解决发展问题》1990年P364）。如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题（《吸取历史经验，防止错误倾向》1987年P229）。共同富裕的构想是这样提出的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。……什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》1992年P373～374）。