6月4日,上海市政府召开全市行政事业性收费清理工作电视电话会议。会上,韩正市长强调指出:清理和规范行政事业性收费是政府的自我革命,是上海建设服务政府、责任政府、法治政府和廉洁政府的一项重要工作。
建设服务政府、责任政府、法治政府的政府发展目标,中央以及其他很多地方政府均有类似的提法,除此以外,还有如效率政府、效能政府、透明政府等等。今天又提出“廉价政府”或“廉洁政府”,进一步清晰和完善了政府发展目标。严格意义上的廉洁政府或廉价政府具有更为丰富的内涵,但致力于通过清理行政性收费以体现廉洁政府的举措,无疑是其题中的应有之意。
早在1992年,笔者曾在《华东师范大学学报》上发表一篇文章,题目是:《廉价政府:一种新的廉政观》。主要想表达的意思是:在我们强调廉政建设的时候,既要重视官员个体的廉政,同时也要重视甚至更要重视政府作为一个整体的廉政,以建设一个真正意义上的廉价政府。
根据恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中的说法,国家作为一种公共权力,其经济上的特征就是赋税,以维系其自我生存的需要。因此,政府的消费来源于人民的税负。随着社会的发展,行使国家权力的政府逐步庞大扩张,因而维系其生存的成本也就越来越高。一直到了资本主义时期,在政府消费日益高涨的情况下,一些思想家便开始提出了廉价政府的目标。但是,根据马克思、恩格斯在总结巴黎公社经验时的分析,资产阶级由于其本身的局限性,以至于尽管它提出了廉价政府的目标,但却始终不可能真正地实现。而只有当无产阶级执掌政权以后,才有可能建设一个真正意义上的廉价政府。所以廉价政府是社会主义政权的一个本质属性。
其实,即使是在当代的一些资本主义国家,在一系列政府发展的取向中,关于控制政府成本、建设廉洁政府的取向也特别引人关注。就是说,现代政府管理非常注重其维系成本的问题,在政府管理中既算“政治账”,也算“经济账”。其主要的表现是:
一是,现代的政府普遍将“廉价政府”作为其树立良好政府形象的核心性标志。树立良好的政府形象历来是政府的必要“功课”,但是以什么作为或不作为良好政府形象的标志,不同的时代具有不同的侧重点。最近的一段时期以来,希望政府能够成为一个用钱最少的政府,即成为一个“廉价政府”,已经成为社会以及政府的普遍共识。
二是,一些政府采取各种可能的管理措施,来千方百计地降低政府管理的成本。理论上以及实践中都有一个普遍的共识,即按照理性的法则来思考问题,管理同样的事情,靠政府来管理与靠企业(私人)来管理相比较,由于其组织的性质与宗旨、运作的模式和方式等等的不同,所以前者的效率肯定不如后者的效率,前者的成本肯定比后者要高。于是,一些政府便采取各种可行的办法,一方面不放弃其政府管理的责任,另一方面力求通过管理方式上的变革,来降低政府管理的成本。譬如说,政府通过职能转移、职能委托、项目承包等等具体的管理手段,将政府的某种事项交由企业,以达到降低管理成本的目的。
三是严格控制政府的预算。根据一般的规则,政府的财政权控制在人民或者人民的代议机构手中;人民代议机构按照人民的意志,紧紧地抓牢了国家的钱袋,使政府很难有大手大脚的用钱余地。除了常规性政府预算之外,一些非常规性的政府预算,一般也采取严格控制的倾向。政府要获得某种预算外经费,通常要竭尽其一切手腕和办法,以说服人民之代议机构的同意。
四是精简政府机构,压缩政府编制。政府的成本与政府的规模成正比例关系,这是一个极易得到说明的道理。而且,随着社会公共事务的复杂性以及政府本身的扩张趋势,几乎各国政府都有一种规模不断膨胀的走向。政府机构的膨胀会带来一系列社会问题,其中增加政府的管理成本就是其中之一。因此,现代各国政府事实上都存在着一个精简政府机构的任务。
五是抑制腐败。腐败问题的滋生使政府管理成本得以提高,同时,由于腐败危及到政府自身的合法性和权威性,所以各国政府也无不做反腐败的文章,譬如说成立预防以及打击腐败的专门机构,配备对付腐败的专职人员等等,于是又增加了反腐败成本。因此,抑制腐败可以从两个角度来降低政府成本。
确立建设一个廉洁政府的政府发展目标,是现代政治发展的一个重要价值取向。当然,如何使这个价值取向成为现代政府管理的理念,并通过一系列制度的和政策的措施,推进廉洁政府的建设,还有很多认识和环境方面的问题要解决。
在我国传统的政治文化中,政府至上、权力至上始终占据主导地位。如邓小平同志所说,旧中国留给我们的,封建专制主义传统比较多,民主法制传统比较少。这反映到财政体制上,那就是传统中国缺乏民主的公共财政的社会基础。在这样的社会环境下,建设廉洁政府的问题就缺乏必要的社会制约机制。
另一方面,随着我国经济的发展和国力的提升,一些地方政府的财政收入有了持续的较大幅度的提高,这也就表明其所能控制支配的钱财与日俱增。这种情况无疑给政府可能的过度消费提供了条件。
但是毕竟,我们已经自觉地意识到建设一个“廉洁政府”的重大意义,已经提出了建设廉洁政府这样一个现代政府发展的价值取向。我们有理由相信,随着这样的一个理念和价值取向的深入人心,我们会通过一系列制度的和政策的发展战略,来规范我们的政府行为,降低我们的政府成本,从而使政府的廉洁目标得以逐步实现。(桑玉成/复旦大学教授、上海市政治学会会长)
责编:陈潇
责任编辑: |
- 2008-06-06邵武供电局廉洁文化“五进”推动企业和揩发展
- 2008-05-16集美区启动农村干部廉洁自律工程 引导村官清白做人干净做事