3．迎接公共领域兴起的挑战需要重视智库建设。 从思想文化生活的角度看，公共领域的兴起是当前社会的一个重要变化。所谓公共领域是指这样一种空间：它介之于国家与社会（即国家所不能触及的私人或民间活动范围）之间，以大众传媒为载体，以批判、监督的公众舆论方式凸显公民对公共事务的关注。对一个优秀政府或执政党而言，应该追求的是与公共领域的良性互动。智库则不仅可以为实现与公共领域良性互动出谋划策，而且很多智库及其成员就来自非官方，他们自身就依靠公共领域、公众舆论而存在，并在公众中具有一定的知名度和权威性。他们在公共领域中通过研究和分析形成新的政策主张，通过出版书刊、举办各类交流活动、利用媒体宣传等方式，力图使这些主张获得公众的支持和决策者的青睐。因此，思想政治工作完全可以，也应该依靠智库来提出思想、教育公众和维护自己的合法性。

4．建设智库也是促进思想政治工作实践与理论研究双赢的创举。建设思想政治工作的智库不只是执政党和思想政治工作者的需要，对于目前中国相关组织的存续、专家的成长、学科的发展来说，也是十分必要的。与思想政治工作相关的一些非官方组织、人员往往只有参与到党和政府的决策中来，在贡献自己聪明才智的过程中才能有机会理论联系实践，施展和实现自己的初衷与抱负：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。2004年1月，《中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》明确指出：“要使哲学社会科学界成为党和政府工作的‘思想库’和‘智囊团’。”这十分清楚地指出，成为智库是繁荣发展哲学社会科学，使之服务社会的重要路径与体现。因此，进行思想政治工作的智库建设是对这一《意见》的落实，而相关组织、专家参与其中不仅是其自身发展的需要，也是其应有的责任。

充分挖掘和开发思想政治工作的智库资源

重视思想政治工作的智库建设必须充分挖掘和开发思想政治工作的智库资源。挖掘和开发这一资源时，必须回答如下三个问题：

1．思想政治工作的智库资源在哪里？回答这个问题首先要解放思想，不是简单地去寻找标明“思想政治工作”的专家与机构，而应该从效果、功能的角度考虑，形成一种“大”思想政治工作的概念，凡是有利于思想政治工作的智力资源都在整合和借重的范围之内。具体而言，这些资源包括：各类科研机构（社会科学院、大学、党校）中的相关组织、专家；其他企业、事业单位的相关机构、专家；各类相关的民间组织；思想政治工作相关部门的离退休老干部；甚至还包括一些文艺团体、文体明星。与其他智库的完全民间特色不同的是，思想政治工作智库还有一个重要的资源，就是各级宣传部门、思想政治工作研究会及其专家都可以成为智库的宝贵资源。

2．思想政治工作的智库怎么建立？首先应该有储备性的智库来讨论如何建设正式的智库，进行思想政治工作智库建设的规律性专题研究。其次，思想政治工作队伍中应该有专人负责智库资源的发掘，及时搜索、联系相关组织和专家，形成潜在、备用的“外脑”。既可以“走出去”，运用已经存在的组织，使之成为智库，也可以“请进来”，以顾问团、咨询团、专家小组的方式为其所用；既可以组织相关机构和专家来完成既定的任务，也可以将某些项目委托给某些组织机构；既可以让相关机构参与某个项目的全程，也可以在不同的环节借助不同的机构和专家。甚至，由于思想政治工作的特点，可以把整个公众舆论，特别是网络舆论作为一个人格化了的智库组成部分，关注和引导舆论，并从这些舆论中获得工作的有益启示。