【快刀短评】

还有多少公交站要被牺牲

一个位于市中心的公交站能不能恢复遮阳篷，居然要公交站附近的商家同意，令人匪夷所思。

两年多了，等候公交车的市民风吹日晒，苦不堪言，不知还要忍受多久。

事情的起因是，有关部门认为公交站影响了离它20多米远的某奢侈品店的景观，公交站被要求移位，在没移走之前，先拆除公交站的遮阳篷。经媒体报道后，引起市民极大关注。有关部门同意站台可不挪，但若要恢复遮阳篷，公交公司必须与涉及商家沟通。目前，有关商家对此一直沉默。

市民不禁要问，如果商家一直不同意，这个公交站的遮阳篷是不是永远不能装？

市民不禁要问，如果其他奢侈品店也以影响景观为理由，要求公交站挪窝或拆遮阳篷，福州还有多少公交站要面临像乌山公交站的命运？

市民不禁要问，当城市公共事业抵触到商家利益时，孰轻孰重？政府部门在其中该扮演什么角色？

且不说乌山公交站到底会不会影响奢侈品店景观，即便影响了，要公交站挪窝或拆遮阳篷，法律法规的依据何在？公交站属社会公共服务的设施，体现了社会的公共利益。在我国民事法律规定中，对社会公共利益的保护历来是十分重视的，商业行为不得损害社会公共利益。

城市当然需要招商引资，需要做大经济，需要提升品位和形象，但这一切都不能以牺牲公众的利益为前提，这是底线。

其实，最美的景观是民心。