“广场舞”陷尴尬，谁之过？

【跳舞者之过】

归纳很多媒体报道和调查数据，有很大一部分人倾向于认为“广场舞”陷入目前的尴尬处境，是跳舞者过度干扰社会生活秩序所引发的。一方面，他们占用了原本就有限的公共空间，导致别人无法实现资源的共享，如公园、小区空地、篮球场等；另一方面，跳舞的音响和舞曲声音太大，尤其晚饭后，严重干扰他人正常的夜生活。也正是因为这些原因，人们对跳舞群体产生怨气，导致跳舞大妈时常遭受来自不堪重负者的“袭击”。

【发泄者之过】

归纳很多媒体的评论可以看到，面对当下很大大妈遭受他人的泼粪、放狗、咋音响、扔水瓶等不理智行为，很多人认为是发泄着缺乏必要的宽容和理性。夜晚的“”广场舞给人们忙碌、枯燥的生活以调剂，欢快的舞曲可以舒缓紧张的节奏，也能起到健身的效果，是件好事，发泄着与其愤懑不满，不如适当的参与其中，跟跳舞者一起，感受快乐与休闲。

【城市规划之过】

广场舞扰民的根本原因，还是因为没场地——那些在立交桥下呼吸着汽车尾气跳舞的老人，何其可悲!因为大多数居委会都没有活动空间。北京市曾规定，每个居委会应该有350平米的办公和活动空间。试想，连居委会的活动空间都没有足够的室内公共设施支持，更何况老年人跳广场舞的“广场”乎?既然绝大部分城市人均广场面积都未能达到“宜居标准”，广场舞在居民楼下跳，多少也是一种无奈。[详细]