【记者手记】

用行动超越“一小时”

本报记者 袁舒琪 何无痕

2011年3月26日，熄灯一小时为全市节约8200度电，相当于关掉20.5万盏40瓦的电灯；2013年3月24日，厦门全市大约节约用电量1.23万度；而今年，省电量又较上年更上“新台阶”，共节约1.73万度，“地球一小时”为厦门节省的电量几年来持续直线“飙高”……

数据令人鼓舞，但这样的“一小时”显然并不能“包办”所有，在“一小时”过后，不少问题仍然存在，亟须被正视。

日益严重的空气污染，就不会单凭熄灯一小时就“止步”。在雾霾天气逐渐增多的情况下，熄灯一小时所能达到的实际成效几乎微乎其微。如此道理放于环保的其他任一方面之下仍旧适用。我们不难得出结论，“地球一小时”的作用并非仅在于实际节省了多少电，遏止了多少吨二氧化碳排放，它更因被当做环保行动的先行与倡导，我们在这样一场声势浩大的全球“盛事”之下，也应进行冷静思考:环保是一项持续性的工作，与“一小时”形式相比，长时期务实当更为迫切。

环保不只熄灯这一步，节能的方式也绝非熄灯一种途径——重复使用环保袋，种植花草，乘坐公共交通等，都是随手做环保的方式。不积跬步无以至千里，从一年一小时，到每月一小时，再到每天一小时，我们能用行动超越“一小时”，我们可以践行的还有很多。