专业意见不可缺位

“有没有文化价值，似乎是地方官员说了算。”林美吟认为，专业且多方论证的缺失，导致了诸多文化遗产的流失。她说，福建省人民政府2015年9月颁布的《福建省“海上丝绸之路·漳州史迹”文化遗产保护管理办法》中明确指出，在划定的保护区域内进行工程建设的，应当事先报经文物行政主管部门依法进行文物调查、勘探或者考古发掘。

实际情况并非如此。在采访中，镇、市两级政府都表示，对崇兴造船厂是否具有文物价值的判断，均基于常理与直观感受，并没有文化、海洋、建筑等相关领域的专家参与论证。

许路认为，该项目的前期社会调研缺席。“龙海当地文化职能部门的物质性与非物质性文化遗产普查未将郑氏船厂纳入名录，月港遗址公园规划和设计方未进行项目前期的地方文史实地调查，地方政府未组织实质性的设计方案专家论证。”他表示，无论是进行工程建设，还是乡村、社区营造，都应该进行全方位的社会调研，邀请各路专家介入，并进行公开听证。

漳州市文广新局民俗专家林瑞红长期关注崇兴造船厂。在他看来，专业意见的缺位，源自当地专业人才配备不足。“他认为，本土专家匮乏，理应聘请外援。