厦门市政道路村民无权收费 所收摊位费昨晚已退还

厦门晚报讯 在厦大学生公寓摆摊十几年了，附近的村民突然要收每月600元的摊位费，摊贩认为村民是在收“保护费”。此事经本报报道后，相关部门表示道路属于市政，村民无权收费。“他们已经退还了之前收的钱，真是太感谢了。”昨晚10点多，曾厝垵北二路的摊贩致电本报记者赞扬晚报的力量真大。

记者 廖闽玮 赖贵旺

1

摊贩反映有人被打

村民否认使用暴力

一位水果摊摊主告诉记者，村民来收摊位费，大部分摊主都不愿意交，村民就运来木柜子，霸占摊贩的摊位。另一位摊主说:“上周六晚上，一个卖水果的出头找村民理论，结果被几个村民拖到一旁暴打。”

对打人一事，后厝村第七小组组员谢先生予以否认:“我们从来没有使用暴力。他们说我们打人，你有什么证据？不然我还说他们杀人呢！”谢先生说，前几天晚上，突然有一个人走到摊位面前，满身酒气，一直在骂骂咧咧。“我们没有打他，只是伸手推开他，让他不要影响我们做生意，这哪能叫打人？”

谢先生说，村民拿出木柜子是为了摆摊卖水果，并不是想霸占摊位。“他们用小车卖水果，都停在机动车道上，造成交通拥堵。现在我们在人行道一侧卖水果，既不影响行人走路，也不侵占机动车道。”

谢先生说，之前这里的小摊贩经常为了摊位起争执，场面很混乱，“我们来管理、疏导，也是为了居民自身的安全与方便，出发点是好的，不想好事变坏事。”

2

居委会未同意收费

相关部门称不知情

曾厝垵社区居委会的史主任说:“曾厝垵北二路曾属于后厝村第七小组，后来国家征地，就变成了市政道路，管辖权属于区建设局。第七小组的村民和我提过，说这条路比较乱，希望能管理起来，但是他们去收钱的事我不知道，居委会没有同意过，也没这么大的权力同意收费。”

滨海街道办事处林主任告诉记者，他没有听说后厝村村民私收摊位费的事情，会在这两天详细调查此事，有结果将及时回复记者。

随后，记者来到思明区城市行政执法管理局滨海中队，中队市容组蔡组长说:“村民肯定没这个职权去收钱。”

村民有无权利收取摊位费？记者就此咨询了市物价局。物价局工作人员说:“如果摊贩们进村经营，村民们可能有权收取费用，但这是市政道路，村民没这个权利，我们从没批过摊位费。”物价局工作人员还表示，如果有人来收摊位费，摊贩们可到物价局投诉，物价局会介入调查处理。

3

摊贩质疑收费不合法

村民已退还所收款项

昨天下午，黄先生解释说:“其实我们收的也不是摊位费，更不是什么保护费，只是卫生费与一点人员的补贴管理费。”

摊贩们此前反映，有部分摊主已交了钱，而且没有正规收款收据，他们认为不合法。黄先生表示会落实此事，妥善处理。

昨天晚上10点，记者接到了一位摊主的电话，他说:“他们之前收的钱已经全部退还，村民们摆放的木柜子也被城管收走一个。真是太感谢你们了，也感谢相关部门，晚报的力量真是强大。”

【链接】

对临时摆摊

城管早已“约法三章”

中队已经与十几家卖水果的摊贩们签订了《临时限时摊点承诺书》，限制他们只能下午5点半摆到晚上10点半，尽量靠边，不挤占车道，并且要负责搞好市容和卫生。后来许多小吃摊也涌入曾厝垵北二路，城管中队也是照此办法管理。