厦大博导未承认诱奸 上百学生联名信称举报不实

微博截图

近日，网友@汀洋 等举报厦门大学教授、博导吴春明诱奸女学生的事件仍在发酵。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者刚从知情人士处获悉，吴春明本人在校方的调查过程中并未承认此事，而对媒体三缄其口是想等待校方的调查结果。

7月12日，吴春明因举报之事已被厦大历史系停职。

目前，厦大有两股力量在进行拉锯。一方面，@汀洋 希望校方不要拖延调查，尽快给吴春明应有的惩罚。在其微博上称已将吴春明的诱奸证据材料提供给中央纪委。另一方面，7月14日，支持吴春明的122名历史系学生发了联名信（附文后），反驳举报帖，称“‘汀洋’在微博中指控吴老师利用导师之便对众多女生行不轨之事与事实不符”，“我们历届学生并未听闻或经历吴老师任何不适当的行为，所谓的以‘发表论文、保研’之类为诱因，实属无稽之谈，我们是否有资格保研或直博皆有在校成绩和综合表现可查；发放补贴则是对我们在考古工地发掘和整理资料等科研工作的日常补助，并没有毫无缘由地针对个人发放；而文章中所说有女生‘精神恍惚，有的甚至割腕自杀’更是闻所未闻。我们都曾帮老师做过报账和会务之类的事务，吴老师并未有挪科研经费以他用之事。若吴老师对学生的正常关心和认真指导也遭到如此污蔑，实在令人寒心。”

据该信，@汀洋 系厦门大学历史系2007级博士研究生，“因为她个人原因，博士未能如期毕业。不知从何时起，因何原因她突然对吴老师发难，其中关节她心知肚明”。多位考古系学生也向澎湃新闻记者提出，@汀洋 为什么要拖延，不把证据公之于众。

事实上，厦大人文学院已联系@汀洋 要求提供相关证据给学校纪委相关老师，短信内容和号码被@汀洋 的微博曝光。

而对于为何不公布证据，@汀洋 回应称，“证据已经提交省纪委，如果证据全在媒体曝光，只怕吴春明脸面无存，厦大也会蒙羞。”

发稿前，澎湃新闻记者仍未联系上@汀洋 本人。

她之前接受了《海峡导报》的专访，在与记者的对话中，@汀洋 追溯了与吴春明不和的缘由：“我和他不和是因为他性骚扰我。2008年，我们在武当山山脚下发掘，他晚上借口讨论学习和发论文的事，把我单独叫到他的房间，伺机摸我的胸，想亲吻我的嘴，被我推开了。”

澎湃新闻记者联系了多位厦大考古系学生，意图从侧面了解@汀洋 其人。据了解，@汀洋 此前曾因考古研究调查费用报销事宜同吴春明起过争执。而由122位历史系历届学生组成的QQ群也几乎一边倒地支持吴春明，其中多位学生指出周芳性格内向，“像是读书读多了，似乎没有什么朋友。”

事件似乎就此陷入罗生门。

一位厦大历史系毕业生向澎湃新闻记者表示，如果确有其事，拿出确凿的证据，同学会声援@汀洋，如果没有，@汀洋 就是诽谤。