怎样能写好? 可运用反思或逆向思维 厦门一中高三语文备课组组长文继钜认为,如果要写出彩的文章,可对这三句话进行反思或逆向思维。 他认为,任何名言都是具体语境中的言说,离开了语境,名言将显得荒谬。这三则名言具有励志效果,但理性相对不足。 换句话说,对这三条名言每一条都可以质疑,比如第一条,走的人多就一定能走成路?如果这走路的人不过是乌合之众,不过是群体的迷狂者,再多的人也是走不通的;第二条强调走错路的价值,尽管有“有时”的限定,但是我们为什么一定要付出走错路的代价才能找到新路呢,为什么不将损失降到最小,为什么不一次就走成功?第三条虽然从反面肯定了勇气对于走路的重要性,但是什么样的勇气则是需要辩证的,没有智慧与大义为依托的勇气能够将路走通吗?…… 文继钜说,考生如果能选择对材料进行批判和质疑,也是能写出很具有思想冲击力的作文来的,而这也是高考这种选拔性考试所鼓励和提倡的。 【点评】 福建省语文学会名誉会长、特级教师、全国中语会常务理事王立根: 找准中心避免空洞 高考作文的话题是路,三条路有不同的含义,考生要理解路的象征意义,围绕面对困难、创新、信仰、理想等来立意,找准材料命题的中心,选择自己熟悉的知识、文化背景,贴近学生的思想实际,才能避免空洞。 福州一中特级教师陈日亮: 写出自己走的路 每个人都是行者,“路”这个话题贴近学生的生活,但要贴近学生的思想,需要有一定的思考。考生对自己的生活历程要有思考有体验,写出自己走的路,而非别人的路,才能出彩。第一条路选用鲁迅先生的名言,容易引向宏大叙事主题,可能会写得空洞,如果改成“路要靠自己走出来”,会更加贴近学生的生活实际。 著名学者、文化批评家朱大可: 越是旧题越难出新 越是旧题,就越难出新意。第一题指涉路的成因,第二题指涉行路的对错,第三题指涉行路的勇气。因此,但凡抓住这三个要点,就不会偏离方向。 |
相关阅读:
- [ 06-08]闽高考作文题被称“业界良心” 小学生能拿52分
- [ 06-08]福建高考昨日顺利开考 未发生泄密和群体舞弊|福三中模拟卷“撞题”高考作文 与“路”有关
- [ 06-08]福三中模拟卷“撞题”高考作文 与“路”有关
- [ 06-08]福建社科院副教授点评高考作文:不拘一格见文才
- [ 06-08]高考作文题,有多少言说的空间
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |