3岁男童在早教摔骨折 法院判决早教中心承担全责

■早教中心:我们是娱乐场所，不是教育机构

■一审判决:应承担教育机构责任，赔偿9万多元

儿童在早教中心受伤的案例时有发生。资料图（图文无关）

厦门晚报讯 （见习记者 江雨丰 记者 彭菲）3岁男童小欣（化名）在早教中心摔伤，右前臂骨折，经鉴定构成十级伤残。家长认为，早教中心未尽到看护孩子的义务；早教中心则认为，父母作为监护人也存在过失。

男童父母将早教中心告上法庭。近日，思明区人民法院作出一审判决，认定早教中心承担全责，目前早教中心不服判决已提起上诉。

男童父母

花上万元上早教，结果孩子摔骨折

2014年8月28日早晨，小欣在“×宝”早教中心上课时摔倒受伤，导致骨折，工作人员赶紧将他送到医院治疗。好端端的怎么会摔成这样？小欣的父母调取了早教中心的视频，认为是工作人员没有陪护在孩子身边，才导致这样的结果。

夫妇俩因工作繁忙，花了上万元送孩子去早教中心，就是希望孩子能得到呵护，没想到发生这样的事情，让孩子受了这么大的伤害，也让夫妻俩都没法好好工作，额外还要付出很多精力和钱财。他们将早教中心告上法庭，要求对方赔偿各项损失共计9万余元。

早教中心

曾与家长签协议，明确家长需陪护

早教中心表示，2012年4月，父母将小欣送到中心时，双方就签订了一份《会员注册协议》，协议明确，家长必须有一方陪着宝宝一起上课，宝宝的安全家长需随时注意。如果家长不能陪同，则须找一位监护人帮忙照看。而小欣摔倒这一天，父母或监护人都未到场看护，早教中心认为这是父母的失职。

早教中心说，他们提供的是服务亲子活动的娱乐场所，以及为家长提供亲子互动的指导和方案性咨询，并不是培训班或教育机构。因此，他们不应该负主要责任。他们认为，经营场所、设施、设备等已做了相应的安全防范措施，各项安保制度健全，符合安全保障的标准，现场也安排工作人员全程看护。

一审判决

提供技能课程，属教育机构

思明区人民法院审理认为，《会员注册协议》明确早教中心为小欣及其家长提供教授幼儿与家长互动的课程，内容具有传授技能的性质，负责提供培训工作的人员亦要求具备相应资格，授课形式带有培训特征，因此，早教中心属于教育机构，应承担教育机构的责任。依据《侵权责任法》，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任。

法院一审判决早教中心赔偿小欣及家属医疗费、营养费、护理费、交通费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失95324元。由于早教中心提起上诉，该案将进入二审。