厦门一对老人先后去世留下房产 四子女与孙子打官司

焦点1

16年前的录音能认定为遗嘱吗？

主审法官分析认为，就被告提供的录音光盘来看，一方面录音无法体现对话双方的身份，也无法证明当时是否有见证人在现场；另一方面，倘若录音真发生在2000年，但是无任何证据证明，当时老陈妻子是在危急情况下说的这番话，她距离去世还有3年时间，录音之后有足够时间形成书面遗嘱。

因此，法院不予采信录音内容。

焦点2

按法定继承程序房产如何继承？

法官认为，房产作为老陈夫妇的共同财产，两人各享有1/2产权。继承从被继承人死亡时开始:首先，老陈妻子去世，其所有的1/2产权平均分为6份，由老陈与五名子女继承；其次，陈戊去世，他继承的份额均分3份，由父亲老陈、儿子小陈及其妻子三人继承；再次，老陈去世，其原本的1/2产权再加上继承得来的份额，均分5份，由健在的四名子女和孙子小陈继承或代位继承。

因此，判决的结果既不是陈甲等人所要求的5等分，也并非小陈所认为的一人独占，而是陈甲等4名子女各享有37/180的产权份额，小陈享有3/20的产权份额，小陈的母亲享有1/36的产权份额。

一审判决后，被告不服判决，目前已经提起上诉。

【温馨提示】

什么样的录音才有效

法官说，不论是口头遗嘱还是录音遗嘱，均是遗嘱的法定形式之一。不过，只有紧急情况下才能采用口头形式，而且要求有两个以上的见证人在场见证。《继承法》明确规定:“以录音形式设立的遗嘱，应当有两个以上的见证人在场见证。”同时还规定，下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人；(二)继承人、受遗赠人；(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

此外，为了保证录音遗嘱的真实性，防止日后可能的纠纷，有些细节要注意，录音必须由遗嘱人亲自制作，亲自叙述遗嘱的全部内容，在录音中表明自己的意识清晰；应由遗嘱人、见证人分别陈述自己的姓名、性别、年龄等表明身份的信息；录音遗嘱制作完毕后，应当场将录音遗嘱封存，并由见证人签名，注明年、月、日，由遗嘱人或交见证人保管。

不过法官提醒，在审判实践中被认定的口头遗嘱和录音遗嘱很少，法律上对见证的程序并没有详细的规定，加上还会受到录音设备的影响，容易导致遗嘱无效，建议还是采取书面形式更稳妥。