新规对出庭着装有要求 厦门湖里等法院已引导实施

【相关新闻】

深圳律师出庭未穿袍

被律协训诫并罚千元

今年1月，深圳律师张静煜出庭未穿律师袍及佩戴徽章遭到投诉。5月，深圳市律师协会对张静煜做出“训诫”处分，并要求张静煜交纳1000元查处费。这起被称为“全国首例处罚未穿律师袍律师”的案件引起热议，此案件目前在广东省律协进入复查阶段。

【业内观点】

穿法袍也一样闷热

细节体现司法文明

记者了解到，一套律师袍价格在300多元左右，一些规模比较大的律所会配备一定数量的律师袍，有谁需要就可以使用。记者采访中发现，对于穿袍出庭，不少律师没有养成习惯，也有各自的看法。

服装较厚携带不便

有明确规定会遵守

执业多年的陈律师表示，他还没有穿律师袍出过庭。

他说，律师经常要外出办事，带着笔记本电脑、案件材料已经很重了，律师袍有一定的重量和厚度，携带起来并不方便。特别是开庭前或开庭后，律师经常还有其他工作，要赶往其他地点，带着一大包衣服，肯定不方便。如果是女律师，可能更麻烦。

陈律师说，由于法院没有强制性的要求，因此主动穿袍的律师比较少，也就没有特别在意这件事。他也表示，如果法院有明确的要求，或者在庭前提前通知，他肯定会遵守和配合。

夏天穿袍会比较闷

可能影响工作状态

一位新入职的律师说:“不是所有的法庭冷气都那么足，如果天气热，还要穿袍带领巾，觉得闷，对出庭时的状态多少会有些影响。”

还有女性律师表示，虽然不穿袍，但还是会注意着装，以示对法庭的尊重，“肯定不能穿过短的裙子或细肩带的衣服，还是要正式一些的。对于统一要求出庭穿律师袍，她认为，穿自己习惯的衣服会更舒适。”

可提升律师形象

是司法文明体现

记者采访中，也有很多市民和律师对穿袍出庭十分支持。市民刘女士说:“这些细节是司法文明的体现之一。律师穿上律师袍后，对提升律师职业形象、提高责任感和体现法庭审判的权威性，也能起到一定的作用。”她之前有一起官司请过一位辩护律师，对方没有着律师袍，她说:“从我个人的感觉，如果有着袍，辩护起来感觉会更庄严，更有说服力。”