闪婚后闪离 女方索赔精神损失费男方要求返还彩礼

判决：男方无须赔精神损失，女方也不用退彩礼

近日，思明区法院作出一审判决，准予晓月与王先生离婚。不过，法院没有支持王先生要求返还彩礼的诉求，也判决驳回了晓月索赔精神损失费的诉求。

针对原告主张的精神损害赔偿金，法院审理认为，原告是自愿接受终止妊娠手术，其要求被告支付妊娠医疗费的诉求，于法无据。原告主张被告对其实施冷暴力，但未能提供证据予以证明，而且不属于婚姻法规定的损害赔偿情形，因此，原告主张精神损害赔偿的诉求，法院不予支持。

针对王先生主张妻子应返还30万元彩礼的意见，法院认为，首先，女方提出未收到该彩礼；其次，暂且搁置彩礼是否收到的争议不论，鉴于双方婚姻是具有感情基础的结合，婚后也有共同生活并曾孕育生命，接受终止妊娠手术虽系女方自愿，但王先生亦具有相当责任。因此，本案不属于应当返还彩礼的情形，王先生要求返还彩礼，法院不予支持。

关于王先生主张的70万元夫妻共同债务，法院认为，王先生提交的证据不足以证明存在这笔共同债务，而且这涉及案外第三人利益，不宜在本案直接予以认定和处理，如案外债权人欲主张权利，可自行起诉解决。

律师说法

哪些情况能退彩礼？

福建自晖律师事务所主任林敏辉律师说，彩礼在我国民间婚俗中由来已久，也是结婚过程中家庭的一项重大开支。对于持续时间较短的婚姻而言，彩礼的返还问题有法可依。

根据最高人民法院相关司法解释，当事人请求返还彩礼，如果查明属于以下情形的，应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。其中，（二）、（三）项应当以双方离婚为条件。

在司法实践中，对于返还彩礼的问题，除了结合上述司法解释所列的几个参考条件，还可以把以下因素作为判决的考量依据：（一）彩礼的实际用途；（二）婚姻存续期间的长短；（三）离婚的具体原因和双方的过错程度。实际判决中，也可以根据具体情况判决酌情返还全部或者部分彩礼，以使得判决更贴近实际和更符合公平合理的原则。

相关案例

闪婚又闪离 7万彩礼退3万

一对年轻的男女，认识两个月就闪婚，婚后不久又闹离婚。但是，这短暂的一结一离，留下了一个“后遗症”：7万元彩礼怎么办？

近日，导报记者从厦门中院获悉，该院此前曾审理过这样一起彩礼纠纷，最终终审判决要求女方返还部分彩礼。“从我们登记结婚，到她‘失踪’，不到7个月的时间里，没有像夫妻一样共同生活。”起诉离婚的男青年阿添说，几年前他经人介绍认识了阿巧，随后他携带7万元彩礼到阿巧家订婚。订婚十天后，两人就办理了结婚登记。之后，阿巧也没有住在丈夫家里，只是偶尔才去丈夫家。婚后，两人经常吵架，后来阿巧甚至躲了起来，双方很久没有见面。

结婚半年多后，阿添将阿巧告上法院，请求法院判决离婚。阿添起诉认为，阿巧应当退还全部彩礼。

最终，中院作出终审判决，要求阿巧退还阿添彩礼3万元。法官说，阿添的7万元彩礼，其中一大部分女方已经用于请客和购买结婚用品。因此，阿添要求阿巧返还全部彩礼的理由，并不充分。鉴于两人婚后不久即分居，结合彩礼的使用情况，所以终审判决支持两人离婚，并要求阿巧返还部分彩礼。

订婚后分手 8万彩礼讨回6万

为彩礼闹上法庭的男女并不少。此前，思明区法院也受理过一起这样的纠纷，小伙刘先生状告女方，要求归还8万元彩礼。

原来，双方于数年前订婚，当时男方小刘家人给女方吴小姐家送了8万元彩礼。订婚后，女方开始筹备婚礼，不但拍摄了婚纱照，还购买了结婚所需的首饰、衣物和床上用品。

谁也没想到，订婚之后不久，这对“冤家”就经常吵架。很快，两人就闹分手了。事后，小刘向女方提出，既然不结婚，就要退还彩礼，但遭到拒绝。为此，小刘起诉到了法院。

最终，思明区法院作出一审判决，要求女方返还6万元彩礼给男方。法官说，因双方筹备婚礼，女方花了3万多元。这些都是因筹备婚礼购置的物品，如果转让势必造成一定程度的贬值。所以，因双方无法缔结婚姻所造成的损失应由双方共同承担，应从彩礼中予以适当抵扣。最终，法院酌定女方只需再退还6万元即可。