比报与纸消失更可怕的，是新闻的陨落？

原标题：比报与纸消失更可怕的，是新闻的陨落？

最近有两条关于媒体的信息走红，一是报“死”还是纸“死”的争论，二是流行的“刚刚体”。这些都显现出当下传统媒体的矛盾心理。想保持传统媒体时代庙堂之高的傲娇，又有渴望大众关注而不得放低身段的江湖诉求，传统媒体人的焦虑由此可见一斑。其实，更令人担忧的是，不管报与纸如何变化，我们心目中的新闻还存在吗？

正在死去的究竟是什么？

每隔一段时间，有关传统媒体退隐江湖的传言就会再次走入人们的视野，似乎报纸“死期”已定，走向衰落而一路挽歌。有关报纸“死期”的最经典论调莫过于“2044之说”。这个说法，源自2005年菲利普·迈耶《正在消失的报纸：拯救信息时代的新闻业》一书。书中运用美国“全国民意研究中心”的综合社会调查数据，制作了两个“线性拟合”图——1972－2002年读者对报纸的信心分布图和日报读者数量变化趋势图。通过对信心分布图的分析，他预测：到2015年，读者对报纸的信心趋势线将触到0点。通过对读者数量变化趋势图的分析，他预测：如果用一把直尺将图中的线顺势延长，那么到2043年第一季度末，日报的读者也将归零。于是便有了2044年报纸将消失的论调。

国内最早引发对报业未来担心的是2005年《京华时报》吴海民提出的著名的“报业拐点论”。随后，每有报纸关张，唱衰报纸的论调都会被再次翻炒。

有一种观点认为，死的是纸，活的是报。河南日报报业集团社长朱夏炎是这种观点的代表。他认为，今后纸媒这种传播形式必定会不断萎缩乃至消亡，可报纸的灵魂——报道，以及报道体现出的思想和观点，肯定会以新的载体来表达。概括地说，就是“死的是纸，活的是报”。

另一种观点认为，死的是报，活的是纸。新华社国家高端智库传播战略研究中心研究员陈国权认为，死的是报，这里的报是指报社，或者说是作为个体的单位，纸指的是报纸这种媒介形态。他认为，死的只可能是那些不适应新的竞争环境，市场触觉迟钝，转型不成功的报社。而报纸，则由于拥有一些特质，如：随性、最让人轻松；权威，让人觉得可靠；筛选，让人节约时间，等等，在未来的传媒市场中仍然有着很大需求。

当然，也有很多人力挺报纸的生命力。虽然国内报业哀鸿遍野，但是依然有一些报纸逆势上扬，积极相时而动，不墨守成规，不因循守旧，抓住行业发展的脉动，披荆斩棘地走出一条属于自己的路。