您所在的位置:
东南网
>
专题> 重拳打击互联网和手机媒体淫秽色情及低俗信息> 媒体评论
> 正文
运营商"扫黄"该不该?
m.folksfolks.com 2010-01-22 10:48 来源:第一财经日报
我来说两句
实际上,这又回到了中国式的处理模式之中。定义“黄色”或者垃圾短信需要同时达到上述三个标准,那么,几乎可以肯定的是能顺利被认定为垃圾短信的其实少之又少,而所谓的上述规定也将形同虚设。
记者近期曾跟某运营商交流过有关垃圾短信的想法。所有的手机用户几乎都会对垃圾短信深恶痛绝。与前几年的垃圾短信不同,近几年来的垃圾短信多数是通过单个号码发出的,也就是点对点完成的,而不是像前几年一样通过群发器来实现。
上述运营商人士表示,这种点对点的垃圾短信大约占目前垃圾短信总数的98%以上。其余利用短信端口的漏洞等方式少之又少。尽管如此,垃圾短信仍然屡禁不止。
记者在中国移动的2010年工作会议上得知,中国移动甚至为此专门成立了信息安全管理部,专门处理垃圾短信、手机涉黄、不规范的业务捆绑等事务。
如果真能通过各种方式真正地杜绝垃圾短信,恐怕所有的用户都会拍手称快,只是这次运营商除了把矛头指向垃圾短信之外,还指向了“黄段子”。
其实,“黄段子”与“黄色短信”两个不同的称呼就体现了用户对这种短信的不同态度,前者更多是朋友之间的一种玩笑,而后者大多与色情、淫秽等词语扯得上关系。
即便运营商治理垃圾短信本来是出自好意,但这种不分青红皂白,甚至想借此洗刷之前“涉黄”形象的做法未免有点“激进”了。
相关新闻
- 2010-01-21法制日报:成年人有权登录成人网站是伪问题
- 2010-01-21治黄初战告捷 网民呼吁:"韧"战黄毒 严防死灰复燃
- 2010-01-21运营商“谈黄色变”:治理短信措施被指激进
- 2010-01-21法制晚报:手机扫黄同时也该清“垃圾”
- 2010-01-20政府搜索带“黄” 百度聪明反被聪明误?
更多>>视频现场
相关评论>>
|