您所在的位置: 东南网 > 直通屏山> 网络问政 > 正文
“拘九天案”给网络问政上了鲜活一课
www.fjnet.cn 2012-03-28 16:59   来源:新华日报    我来说两句

涟水“拘九天”案以原告的突然撤诉而结案,但其影响并没随着落下的法槌而定音,相反激起了更多疑问。

撤诉的消息一披露,网上立刻炸开了锅。在“安东一怪”当初发帖的“阳光纪检”板块,很多意犹未尽的网友对这个结果很“意外”、“失望”;也有人表示理解。网友“小小”说,“肯定是无奈的地‘被和谐’!”更有好事者,在网上作打油诗表达自己的心情:“一切结束画句号,却有疑惑心头绕。”

“先轰轰烈烈,后风轻云淡”。网友“一剑封喉”说,这背后一定有故事。撤诉的消息在网络逐渐发酵,掀起一股“撤诉内幕”大猜想。有人猜想涟水公安局道了歉,有人说“安东一怪”肯定还拿到一笔可观的赔偿!更多的网友则不满足于“案子圆满解决”的说词,要“安东一怪”和涟水公安局站出来,公开“内情”,还公众知情权。

撤诉的真实“内情”究竟是什么?撤诉当天,“安东一怪”曾第一时间告知媒体,撤诉是因为与涟水县公安局的争议已妥善解决,方便时向外界透露具体内容。但21日起,媒体再也联系不上他。而涟水县公安局对外同样不“发声”,拒绝接受采访。

对此,网友“红叶飘香”指出,作为公共事件,不能因为私了就万事大吉,相关人的责任不能“私”了,应给公众一个交代。一些律师则表示,对这样的结果早有预料。“作为典型的‘因言获罪’,‘安东一怪’最终胜诉的可能性极大。开庭后26天迟迟不宣判,也是给双方留下充分的和解、妥协空间。至于双方具体达成了什么协议,道歉还是补偿,都有可能。”

“其实在还未判决前,一些人心中已有了清晰的判定”。淮水网友大班幼师发帖说,网友如何有节制地使用网络?政府部门如何摆正与网友的位置?这是该案带给网络问政的鲜活一课。

“在这场民告官中,民众的好奇心不是谁赢谁输,而是想从这次个体与公权的较量中找到某种价值标杆。”网友“淮城白领”总结说,撤诉背后的细节也许我们永不知晓了,但有一点要知晓:对法律要怀有敬畏之心,每人都要用节制、素养制衡好手里的权力和自由!(蔡志明)

责任编辑:赵舒文
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>