3.5万“月薪”引杀身之祸 小三现象触动社会神经

文/ 苏益纯

“50岁老男人每月3.5万元包养情妇？”最近几个月，男子吴某因包养纠纷，将90后情妇杀死一案在漳州地区饱受关注。近期，这个案件由芗城区人民检察院报送漳州市人民检察院审查起诉，吴某或将判处无期徒刑以上刑罚。

从小处看，这似乎是一个不符合伦理道德观的情感纠纷，可从大的角度看，这是一个值得思索的社会现象。这几年，包养情妇、婚外情在生活中很常见，一味地吐口水批判它，还不如直面它、研究它。

想要探讨这个问题，首先要从婚姻制度的形成过程和发展历史开始追溯。清朝以前，男子娶三房四妾是社会的常态。五四运动以后，我们国家开始提倡一夫一妻制。解放后，这种婚姻制度慢慢稳定下来。一般来讲，夫妻之间的身家、背景、年龄、财产关系很相近。改革开放之后，人们的见识面不断拓展，思维也慢慢开放了。年龄、工作、条件，都不再是问题。甚至闪婚、同居、包养等情况都陆续出现。婚姻秩序破坏了以后，我们看到很多奇怪的现象，小三女子被扒光群殴，“小三”占爱巢不走 “小四”杀人后埋尸等新闻不断出现于报刊网络。人的道德、伦理观念都在动荡之中，大家有点不知所从了。

当然，一刀切地批判这种现象，恐怕也不是解决问题的办法。这里头，其实有一定的进步因素。研究人员正日益频繁地对婚姻制度展开调研，他们的结论或许会令很多人感到不安。一些伦理学业内人士认为，绑死而拘谨的夫妻关系，不太可能长期持续，最后一定要过渡到一种比较自由、灵活的状态。然而，什么比较合理、稳定、大家能接受的婚姻制度，还在考验中。最终，大家会以光明而健康的道德观念来规范，不断走向一个既好又稳定的地方去。

不过，过渡期给社会带来的隐忧也是显而易见的，比如，现在老男人娶或包养美少女叫“恋童”，少女喜欢老男人叫“大叔控”。有些女孩子急于赚钱，开始走向“被包养”之路，靠出卖自己的身体换取每年数万元的报酬。这些现象导致杀人斗殴等事件的发生，影响了社会的稳定。

这真是一个值得大家探讨的问题。“小三”当然是不符合法律规范的一种现象。婚姻之中，男女双方也应该对自己的小家庭承担起相应的义务。不过，用“绝对错误”的观念来看待它恐怕也不太合适。一些媒体为了博取关注，一味地报道和“小三”有关的负面消息，也许只会让负面影响不断扩大。这是个多元的社会，情感问题又复杂多变。媒体为何不多一些正面的探讨和宣传呢？而对于我们每个人而言，在伦理观念、婚姻关系中，是不是应该有一些思考和合理把握？“包养”“找小三”的这种行为，有可能在生活中埋下隐患。靠利益来维系的老少配婚姻，也会付出相应的代价，要不，美少女为啥要嫁个“爹”一样的男人呢？

（感谢福建师范大学传播学院林焱教授提供专业知识支持）