情侣变冤家 爱情能否明算账？

恋爱关系中，男女朋友相互给付财物的现象非常普遍。一旦海誓山盟变成一纸空谈，不少情侣在分手后会追要财物，甚至将对方告上法庭，请求法院理清“爱情的账目”。12月5日，漳浦法院速裁团队成功调解一起因恋爱期间款项来往，在关系终止后产生的借款纠纷。

2020年3月9日，王先生与林女士通过朋友介绍相识，很快建立了恋爱关系。恋爱期间，林女士因做生意资金周转困难向王先生求助，王先生多次通过银行卡转账给林女士，金额从400元到60000元不等；王先生还将名下的多张信用卡交给林女士使用。恋爱期间，林女士从王先生处共支出了52万元。

2021年年底，双方分手后，王先生要求林女士偿还其在恋爱期间支出的款项共计52万元。林女士在微信聊天记录中答应将52万元作为借款分期偿还，但在陆续向王先生转账偿还了25万元后，便不再偿还余欠款项，经王先生多次催讨，林女士一再拖延，并拉黑了王先生的微信及电话。王先生一纸诉状将林女士告上法庭，要求林女士偿还剩余借款27万元。

漳浦法院受理该案后，经办法官第一时间查阅卷宗，熟悉案情，并向当事人仔细询问案件细节。

原来，王先生与林女士之间虽未签订书面借款合同，但王先生提供了双方转账记录、微信聊天记录，证明双方之间存在借款关系的事实，并对借款过程进行了说明。林女士也在聊天记录中明确表示要还款，王先生作为出借人已将借款给付林女士，林女士作为借款人应履行还款义务。

经办法官考虑到双方曾为情侣关系，矛盾仍有缓和的余地，便询问双方是否同意庭后调解，王先生与林女士均同意调解。

经办法官首先将双方提供的转账记录进行详细核算，根据转账的时间、金额、用途以及双方的财务状况等因素做综合判断，对每笔转账的性质进行分析。结合双方的微信聊天记录，除特殊节日4笔520元的转账外，其他银行卡转账系林女士表达自身的用款需求后，王先生通过银行卡转账，并无赠与的意思，因此王先生通过转账的25万元应认定为借款。林女士在使用王先生的信用卡进行消费时，也明确表示手头宽裕后会偿还信用卡消费金额，所以信用卡消费共计27万元也应认定为借款。

同时，经办法官也向双方当事人释明相关法律法规。按照日常生活规律，男女双方在恋爱期间的小额财物赠与或者日常的消费支出，如购买鞋子、日常生活消费，特殊节日给付的财物，“520”“1314”等特殊含义的转账金额，以及符合当事人收入水平的小额转账等，应当认为是维系双方感情的必要支出或双方的共同消费。

法官也了解到林女士已于2022年5月份结婚，刚分娩不久，属于待业的状态，且与现在的丈夫存在矛盾，尚无能力偿还欠款。法官将上述情况向王先生说明，并从情、理进行释法析理，希望王先生念在旧情上能做出让步。

经过法官一个多小时的耐心调解，王先生表示愿意做出让步，林女士也认识到不偿还剩余款项是不对的，最终双方达成调解协议：林女士同意偿还王先生15万元，通过分期付款方式于2027年12月30日前全部还清。

至此，一起因恋爱关系引起的借款纠纷得以圆满化解。（林惠卿 林冰萍 蓝雅贞）