改选物业纠纷多？专家：需建立第三方协调机制

业主参加物业选举投票。

业主投诉成备案“障碍”

在晋安区房管局物业科，记者见到了日出东方业主的投诉信。信里指称，小区撤换物业从未召开业主大会，从未征询业主意见并投票表决，选聘过程有暗箱操作之嫌……信末有小区几名业主的签名及手印。

晋安区房管局物业科科长陈学荣表示，按照正常程序，只要是备案材料齐全，选举结果“双过半”（投赞同票的户数过半、占有建筑面积过半），备案只需一周就能完成。但因有业主投诉选聘过程不够公开公正，房管局无法确认，故需当地政府提供书面说明并盖章。“这个小区前年就因为业委会换届问题形成激烈矛盾，部分业委长期投诉，所以这次必须慎之又慎。”

作为关键一环，鼓山镇政府却拒绝提供证明：“房管局可以把业主投诉件转到鼓山镇，镇里会直接进行反馈，这与备案没有关联。”鼓山镇物业站站长林晓东认为，日出东方居委会参与了物业选聘过程并在选举结果上盖章，这已经代表镇政府承认了选举的公正合法，再做证明没有必要，也没有依据。

为了解选举详情，记者在日出东方小区随访了多名业主。有人表示不知情，有人表示投了票，也有人知悉但未参与。在日出东方居委会，工作人员陈女士向记者展示了选举过程中的大量照片并表示，居委会全程监督并参与了物业改选，操作非常严谨。

职能部门亦需制约

物业改选纠纷屡见不鲜，尤其是新老物业的交接问题。对此，东南大学物业管理研究所所长黄安永曾向媒体分析，物业公司选聘程序不规范是原因之一，不少小区业委会的意见只代表部分业主，导致选聘物业公司时大家各执一词。

黄安永建议，业委会可聘请物业管理专家和专业法律顾问，对业委会备案、招投标、新老物业接管程序提供专业性建议，从而使交接更加顺畅。

福建省城乡社区治理专家委员会成员、福州大学社会学系教授甘满堂的看法略有不同。他认为，小区管理众口难调，只能按少数服从多数的原则处理；在有业委会的小区，业委会就代表多数业主。

甘满堂指出，很多业主参与社区管理的热情不高，选举结果双过半已属不易；业委会代表大多数业主行使权利，职能部门应给予指导、支持和配合。如果手续齐全合法，职能部门应限期处理，提高办事效率；若是推卸责任或借口拖延，上级部门应予追责。“小区办理正常手续在职能部门受阻，可以申请效能办介入，或向上级纪委投诉，也可以请新闻媒体进行曝光。”甘满堂建议。

福建省物业管理协会副会长、福建省人大代表林常青也指出，职能部门的行为需要制约，一旦发生行政不作为、乱作为的情况，要有有效的第三方协调机制，使每一个主体都处于监督制约之下，杜绝有法不依的现象。

从化解内部矛盾的角度，林文镜慈善基金会社工李春芳呼吁大众积极参与小区公共事务，全面了解信息，理性对待社区矛盾，以免片面信息及非理性情绪把事情带到极端境地。

【相关报道】老旧小区管理难？！管理部门：业主物业需合力