没有一项政策是正确的，全都是错误政策，就像有人发烧了，你给他浇凉水、把他放在冰窖里退烧是一个道理。烧退了就叫合理回归了?根本就不是一回事儿。

那么，如果你买第三套房子，那就要判你死刑，根本不允许。按道理说，我拿菜刀杀人的时候，你说我犯罪，我没拿菜刀杀人，我要切菜就不行吗?现在就告诉你不行。

就像大炼钢铁的时候人们要把锅砸了，意思就是大家在一个锅里吃饭，剩下的都要炼钢铁，菜刀也是一样。因为菜刀、钢铁紧张，所以你不能买这么多。

有罪推定的概念就是说，你要去卖房子的时候我要加你的税，这叫你犯罪的时候，我可以行使权力，但是没有道理说因为钢铁紧张，所以你不能买这么多菜刀。现在的说法就是，因为我们土地资源紧张，所以你不能买这么多“菜刀”。你怎么知道我的“菜刀”没有出租呢?有人买不起“菜刀”，不是照样出租的很好吗?

我们的租赁市场已经看到了，因为限制以后价格猛涨，原因就在于出租(的房子)少了。

在其他国家，有多少市政府盖的房子，有多少是市场出租呢?比如德国，很多是私人拥有的住房用于出租，所以很多地方和国家采取的是你要出租住房，我给你免税，鼓励出租。

二战以后的英国、德国、法国甚至整个欧洲，几乎所有国家都是这样，大家愿意出租。而我们现在出租是要加税的，所以你限制了出租，怎么能提高出租量呢?非常简单。

记者：出于稳增长和刺激经济的需要，货币政策在下半年表现会如何?

任志强：如果经济上不去，他们就会继续，因为他们不解决根的问题，所以会不断的在这方面出毛病。我从来没认为他们用这种办法能解决问题，可能不但解决不了问题，还会让问题越来越严重。

许小年先生说，没有投资的机会，再怎么降息也解决不了问题。所以现在不是说降息的问题，也不是增加货币供应量的问题。我不能说没有影响，或许有一部分影响，但影响到底有多大，这是值得研究的。

影响肯定是有，但不表示这些影响最终一定会变成有利。有可能会变成有利，但也有可能会变成不利，至少目前还看不出这些影响一定是有利于行业的。

比如，现在可能有些人认为现在形势变好了，我要去买土地了，但实际结果可能不是这样，因为市场没有真正的放开，当市场没有放开的时候，可能当你扩大供给的时候，没有人能消化掉。

很多人认为降息了，市场就一定会转好。不一定，至少目前来看，得不出这种结论。

记者：住建部6月5日表示将及时制止地方放松楼市调控政策，您认为这释放出什么信号?今后地方政府对于调控的态度会不会有变化?